作为揭幕战南非与墨西哥一战的主裁判,乌兹别克主裁伊尔马托夫此前在本届世界杯上的表现堪称完美。在各大洲裁判纷纷犯错的情况下,伊尔马托夫的表现赢得媒体的称赞,特别是两名边裁在越位球的判罚上让人信服。
但是在此役的执法中,边裁对越位的判罚却有点失常。首先是第11分钟,乌拉圭中场直传卡瓦尼,后者险些形成单刀,裁判示意越位,但慢镜显示这是一个误判。第46分钟,库伊特头球攻门也被判越位,这也是一个明显的误判。
好球被判越位,而越位球又被判好球,边裁的执法有点本末倒置了。最大争议的判罚无疑是斯内德的进球。第70分钟,斯内德禁区边缘拿球射门,皮球经过乌拉圭后卫腿部折射,范佩西中路伸腿没碰到球,球直接滚入远角,2比1。慢镜显示,斯内德射门瞬间,范佩西已经处在越位位置,无庸置疑,此球越位在先。因为处在越位位置的范佩西的动作干扰了门将的视线,也就是说范佩西直接获得了利益,进球理应无效。由于边裁当时没有示意越位,所以主裁判只能判罚进球有效。但这次判罚的严重性就如乌拉圭主帅所说的“荷兰的第二个球是越位,(若无此球)比赛本可能变得不同……”
另外在补时阶段的手球也引起争议。当时乌拉圭队连续发动进攻,里奥斯在禁区弧顶的射门被荷兰球员挡出,乌拉圭球员申诉荷兰球员手球,认为应获得一粒直接任意球。但主裁判并未理会。此球也直接导致乌拉圭球员赛后围攻裁判。说实话,此球可以不判罚,因为荷兰队员当时有一个自卫的动作,也就是说手球乃球打手而不是手打球。
总之,亚洲裁判此役执法存在很多不足,特别是斯内德进球的判罚,这已经左右了比赛的结果,可以说裁判的执法是不合格的。
国家一级足球裁判 高克虎