来源：新华报业网-扬子晚报
特维斯头球进球的瞬间，一次次地在足球城球场的现场大屏幕上出现，随同出现的还有特维斯明显的越位。判罚的结果无法更改，但围绕比赛的话题却远没有结束。世界杯淘汰赛，裁判连续出现“致命的失误”，影响的不仅仅是一支球队四年的努力，而是整个国际足联的威信，阿墨之战、英德大战，裁判不约而同成为比赛的主角，这不得不引起国际足联的高度重视。
误判 险起冲突
无论是英德大战，还是阿墨之战，都堪称本届世界杯开赛以来最为精彩的对决，当然裁判的误判除外。误判让队员的努力付之东流，也险些引发了场上的冲突。
英德大战，身为英格兰队联络官的贝克汉姆第一个冲在了乌拉圭人拉里昂达面前，双手手掌拉开半米——小贝什么话都没有说，但行动说明了一切：告诉你，这个球已经进去这么多了。潜台词：你是没看清楚。拉里昂达没有说一句话，只顾向前走，小贝一直追到裁判休息室。但乌拉圭人已经嘭的把门关上。
如果说小贝的申诉还算文明，那阿墨之战中，双方队员差点上演了“全武行”。中场休息，多少还有些不服气的墨西哥队员和场边的阿根廷人争吵起来了，华雷斯与多斯桑托斯更是怒气冲天，若非老马与罗塞蒂拦着，双方很可能就会扭打起来。“不就是想保他们进八强吗？”赛后，墨西哥人对于第一个失球的判罚还是耿耿于怀，他们认为这几乎与英德大战一样，是裁判的判罚直接导致了比赛的结果，有球员表示国际足联应该感到脸上无光。
执法 你的判罚我不懂
本届世界杯，裁判的判罚总体上体现出严厉的尺度。也许球迷还在纠结于科威尔的手球红牌、克洛泽和卡卡的红牌，不过从裁判的角度来看，就是有了统一的认识，才会出现统一的判罚。如何充分利用裁判规则，做出正确的判罚，每一个裁判都会有不同的见解。因此每逢大赛，裁判们都会统一制定相应的判罚尺度，本届世界杯，裁判对背后铲球犯规一直都判得很严，同时裁判的权威也不容他人侵犯。但有时候裁判的判罚真的让人看不懂。小组赛中，法比亚诺手球“左右开弓”，裁判视而不见；科威尔的手球红牌加点球，裁判太过严厉等等，是不是裁判的判罚都是准确无误的，这不禁让人想起了大家常说的一句话：误判也是足球魅力的一部分。
许凯 黄启元
■呼吁 借我一双“鹰眼”吧
网球场上有双“鹰眼”，有了这一高科技现场回放系统，很容易通过电子屏幕重现争议一幕，界内还是界外一目了然。国际足联为何就不能引进回放这一先进技术，还绿茵“苦主”们一份清白？这两天，这一话题正在世界杯上迅速“发酵”，前晚，英格兰正常进球被吹掉；昨晨，阿根廷第一个进球是越位球，裁判又算进球有效。记者真的有点担心，淘汰赛进行到现在，绿茵场上的“冤案”大有爆发趋势？
回顾本届世界杯，重大错判比比皆是。巴西对科特迪瓦比赛中，巴西队法比亚诺射进的第二个球，绝对是“左右开弓”手球的结果，直播和事后回放都明白无误向世人显示，这球应判无效。法国籍主裁判兰诺伊却视而不见，甚至搞笑的是，他与“手球”当事人并肩跑回中场时，还笑盈盈问法比亚诺球是不是碰了手，对方当然否认，于是判决成立。无效变有效，只是硬币的一面；另一面是有效变无效，就像美国队对斯洛文尼亚的第3个进球，硬是被“非洲金哨”吹掉了。
日前，爱尔兰媒体甚至搬出了预选赛上法国队亨利的“上帝之手”事件，因为那直接导致爱尔兰队无缘南非。足球界有些人年初便提出把网球中的“挑战”和“鹰眼”引入足球比赛。就是说，当你对裁判重大已判和漏判发生疑问时（如点球、手球、越位、侵犯或假摔、红牌等），可由队长或教练提出“挑战”，由第四官员重看电视画面，然后放上大屏幕示众。若挑战成功，做出改判；挑战不成，可像美式橄榄球那样，由挑战一方承受相应的惩罚后果，如交出球权、后撤场外抛球等。每场比赛，一方“挑战”不得超过2次。
说到这，我突然又想起那句老话：误判是足球场的魅力之一。唉！想改好难！ 田伟 刘大伟
■反调 鹰眼？国际足联：不可能
裁判的误判让两场淘汰赛成为了众矢之的，面对争议和愤怒，国际足联的态度也很坚定。布拉特对待引入“录像回放”制度的态度就一个词儿：不可能！
国际足联的理由也很充分。首先，为了最大限度尊重人的判断，因为归根到底，最终判罚还是由人而不是机器来作出；第二，足球运动太复杂，即便看电子回放，由于对规则的理解不同，出现“二次争议”可怎么办？第三，一出争议就看回放，比赛还能流畅进行下去么？
当然，鹰眼技术也没有得到所有人的认同。网球界本身对“挑战”和“鹰眼”尚无一致意见，移植到足球谈何容易。国际足联的潜台词就是，用“鹰眼”也会有麻烦。有人指出，西班牙队小组赛第二场对阵洪都拉斯队的比赛中就有这样一幕，西班牙前锋托雷斯一个“单刀球”突向禁区，边裁举旗示意越位。可慢镜头显示这是好球，压根儿没越位。假如“鹰眼”发现了这是错判，怎么补偿好呢？点球？任意球？还是用尺子量好距离，重新“摆放”双方队员，让托雷斯重新突破一次？
相比于很多项目，足球项目的场地最大，裁判数量却最少，科技含量最低。面对如今裁判的判罚，特别是世界杯淘汰赛这样关键的比赛，裁判如何做到确保万无一失，这的确需要国际足联去选择一条更好的道路。 黄启元 许凯
上网从搜狗开始
