来源：扬州晚报
杨晨(江苏志诚总经理)
童建军（扬州市足协副秘书长）
谭剑（扬州职大教师、足球国家二级裁判）
柏迎冬(扬州惜缘足球队领队)
李向东（市一中生物老师）
秦天（扬州大学体育学院学生）
谢皓（扬州大学体育学院学生）
话题1:足球该不该引入“鹰眼”等高科技？
杨晨：引进高科技绝对是一柄“双刃剑”，引进不好肯定会对比赛产生影响。高科技用在局部是可以的，比如门线感应器等，但越位用得起来吗？可变性、戏剧性、不可逆性，正是足球的魅力。
柏迎冬：裁判问题始终是纠缠不清的问题，这也是世界杯的特色。我觉得在不影响比赛情况下，可以引进高科技，这也很有必要，第4裁判完全可以观看电视慢放。
童建军：其他的球类比赛都可以停止比赛，但足球比赛不可中断。英德大战那是进球了，如果球未进，将比赛中断停下来看鹰眼，进攻方会不会不高兴？安装球门感应器，这仅是针对裁判误判的一部分，因为还有越位、手球等其他犯规行为，如果裁判吹了以后，经过看鹰眼，否定了裁判的判罚，势必对裁判以后的判罚造成影响，那以后裁判还敢不敢吹？
李仪：我认为可以用高科技手段。在棒垒球比赛中都有“延迟死球”状态。如果采用球门线鹰眼，第4裁判可以通过看录像取决如何判罚，在等待下一次死球状态时，告知第一裁判进行改判。而裁判可以延续比赛，不会影响比赛。一个球队经过四年的努力，却因为你的一个错误判罚而改变了这一切，这对球队和国家都是不公平的。
童建军：但这其中有一个很大的问题，篮球可以中途停止比赛，而足球不可以。
李仪：想引进，还是不想引进？如果以增加比赛的观赏性为由而拒绝这些，那是可悲的。
谭剑：我认为应该维持现状，主裁判的权威性不容怀疑。像英德大战这样的误判44年才遇到一次，如果因为44年才遇到的比赛而更改了规则，这样得不偿失。
秦天：作为一个年轻的球迷，我想以一种更娱乐的心态去看待。当然，误判导致了不公平，但是，误判同时也造就了经典。
话题2：“八骏”是否和你预想的有出入？
李仪：八强中谁夺冠都很正常，就看你的状态是不是正常。在体育竞技中，竞技状态很重要，谁调整到最佳状态谁就能夺取冠军。我个人非常喜欢西班牙和阿根廷，他们对足球的诠释，特别在时间和空间上，能扯开对方的空当。
杨晨：八分之一决赛没有爆冷，谁进四强都正常。南美球队很可能占有主导地位，最后夺得冠军的很可能是南美球队。
柏迎冬：这届世界杯比赛差别不大，主要是因为强队不强，弱队不弱。
秦天：八强名单，传统强队占了主导，巴西以非巴西的足球让人感到了一种可怕，西班牙没有在最好的状态，却也展现了强大的实力，德国没变，却略显稚嫩，阿根廷也许是这届世界杯大家对于美丽足球最后的期待吧，因为连全攻全守的荷兰也功利了。
谢皓：至于八强，和我之前预想没有太大出入，只是意大利的出局有点可惜。
话题3：四分之一决赛你看好谁？
柏迎冬：四分之一比赛，我仍然看好欧洲球队，特别是西班牙队。巴西到目前为止，还没有遇到强大的对手，西班牙的三条线非常均衡，之间的配合默契程度，是其他球队无法比拟的。
李向东：我认为决赛在阿根廷和巴西之间打响，在过去的比赛中，南非不差身体，法国不差整体，而巴西正好是身体和整体都是很好的球队，而阿根廷过度地依靠球星。
秦天：关于冠军，我期待阿根廷能以一个世界杯冠军还足球的美丽。
谢皓：现在的足球是功利足球，八强中我认为德国、巴西有可能脱颖而出。
杨晨：主教练的临场指挥很重要，世界杯到淘汰赛阶段，更离不开教练的运筹帷幄。
童建军：四强对决，谁守得住，谁就是最后的胜者，而不是你进攻好你就会取得冠军。 记者 赵军 记录整理
上网从搜狗开始
