张斌：不必鹰眼

　　张斌

　　鹰眼也好，电视技术也好。在我看来最有可能的方案，还是欧足联已经开始实验的底线禁区裁判制度，还是靠裁判，算是一个过渡，而且可以全球普及，立竿见影。

　　不知道是什么力量使布拉特来了一个急转弯，一副诚恳开明的姿态，道歉之余也给了世界一个无限的可能，甚至是一道足球革命性变革的曙光已经出现在天际了。这位老政客深情地回忆了1990年意大利世界杯赛之后国际足联推出的“足球2000计划”，那一届沉闷消极的世界杯赛催生出了“守门员禁止手接本方回传球”的革命性规则，算是二十年间最革命的一步。也许在力求连任的布拉特的蓝图之中已经有了一个“2030计划”，力图为足球运动未来二十年开拓出一条新路。

　　规则改与不改，都会交由国际足联执委会去讨论，原本铁板一块的布拉特终于与时俱进了一下，当然目前还只是态度，是不是能够达成所谓的变革还是一个巨大的未知数。电子辅助手段的介入全面进入到足球比赛之中其实并不乐观，即使采用也会有一个漫长的实施过程，在此之前，国际足联曾经与阿迪达斯共同开发了一款内藏芯片的足球，试图用一套感应系统来解决判定球是否越过门线的复杂问题，但是无疾而终。1998年世界杯赛结束之后，国际足联委托电视制作机构HBS研发过一项电视技术，在球门的立柱和门楣上加装6台微型隐藏型摄像机，专门用来表现球门线区域，最直接的作用之一就是可以清晰地判断出皮球是否整体越过球门线，HBS现场导演还曾到亚洲地区向版权拥有者介绍过这项技术，并且殷切地希望能够在韩日世界杯赛中使用这项技术，不仅可以判断争议进球，而且还可以将球门线前发生的一切逼真地还原给全球的电视观众，结果大家都知道了，国际足联最终没有下定决心推陈出新。其实，即使这项技术被批准使用了，也会有一个非常严苛的附加规定，只有当慢动作展现与裁判判罚结果相一致，才会被国际足联允许播放给全球观众。

　　大家近来一直热议鹰眼技术，其实这项技术在足球比赛中使用还是有不少实际难题需要解决的。首先，这项技术在全球范围内属于技术垄断，价格始终居高不下，该公司老板在布拉特表态前后曾经适时地站出来说，他们可以免费提供使用，只要获得这一部分虚拟技术显示空间之中的广告经营权即可。鹰眼技术只要在网球、台球等项目的转播中使用，每场的租金最低也要达到12.5万英镑，约合150万元人民币，不便宜啊。世界杯赛64场比赛如若使用，国际足联财力雄厚，因此再签个赞助商，肯定还会有丰厚的利润。可是其他大赛和日常联赛要想使用的话，成本太高了，恐难承担。另外，如果控制在大赛之中引入电子或者录像辅助执法系统的话，电视转播完全可以当此重任，本届世界杯赛，HBS表现出色，全场犯规几乎无一遗漏，甚至还有大量洞悉现场的独特功效很是抢眼。全球电视观众正是通过电视转播信号才获知，那球是个千古误判。电视可以解决国际足联最头疼的问题，而且不需要增加太多的成本。

　　鹰眼也好，电视技术也好，不同的解决方案都会摆到国际足联各位委员的办公桌上。全面推广尚需时日，国际足联治下的青少年世锦赛该是个好机会，甚至是下一届联合会杯赛都可以试用。当然，在我看来最有可能的方案，还是欧足联已经开始实验的底线禁区裁判制度，还是靠裁判，算是一个过渡，而且可以全球普及，立竿见影。