巴西队经验占优胜面更大 日本主裁或令桑巴受益

　　西村雄一 巴西最大的好消息

　　本版撰稿 特约记者 方正宇

　　在世界杯历史上，巴西队和荷兰队总共有3次相遇的经历，每一次都堪称是赛事历史上的经典碰撞。如果仅仅计算90分钟内的胜负，那么双方以1胜1平1负不分胜败。但如果考虑到在淘汰赛中晋级的情况，那么在去除1974年那场第二阶段的小组赛之后，另外两次淘汰赛都以巴西队的晋级而告终。可见在最为险峻的局势下，还是巴西队的经验更值得被信赖。

　　从本届世界杯上的表现来看，无论巴西队还是荷兰队，都对于传统风格进行了一定调整，呈现出一种更为注重结果的功利化色彩。不过相比之下，还是巴西队更能够掌握“效率足球”的精髓。比如在与智利队的比赛中，尽管对手在小组赛中能够打出行云流水的配合，可是在巴西队严密的防守体系面前却完全施展不开。而在巴西队那里，先是依靠定位球战术取得领先，而后接二连三地依靠防守反击战术扩大领先优势，可以说是取得了一场典型的“邓加式胜利”。

　　而在荷兰队那边，虽然同样在斯洛伐克队身上取得了一场胜利，但是在1比0领先的情况下，该队却在后防线上多次露出破绽，如果不是对方射手维特克不擅长把握机会的话，荷兰队完全有可能在比赛中遇到麻烦。另外在中前场位置上，罗本虽然具有出色的个人能力，但却难以与其他几名球员形成有效呼应，难以打出像巴西“三叉戟”那样的流畅配合。

　　另外回顾一下历史的话，世界杯从1986年开始恢复四分之一决赛的赛制，巴西队在那之后只要是参加四分之一决赛，就肯定会遭遇来自欧洲的对手。结果除了两次在这个阶段被“克星”法国队淘汰之外，巴西队在其他比赛中接连战胜了荷兰队、丹麦队和英格兰队，而且每次都是以1球优势小胜。

　　在之前的16强战阶段，多场比赛都出现了裁判因素决定比赛结果的情况。而在本场比赛中，国际足联指定了日本人西村雄一进行执法。众所周知，日本与巴西在历史上存在着诸多渊源。所以这样一个主裁判人选，恐怕存在着很多耐人寻味的地方。所以综合各方面的因素，应该还是巴西队更有机会赢得这场备受瞩目的强强对话。