三罪名强加C罗不公平 葡萄牙队尚不如当年曼联

　　文/麦卡

　　不得不承认，C罗做人有点失败。和两年前一样，他又哭了，但看看葡萄牙兵败之后的舆论，我敢打赌，他的眼泪永远不会有他的黄金一代前辈们那样好运，被冠上悲情之名。将葡萄牙碎掉的责任都归咎于C罗，让他咬碎自己的牙和血吞，并不公平。

　　不妨看看，他到底做错了什么。

　　罪名一，单打独斗。事实是，现在的葡萄牙早已不复当年，没有了黄金一代，没有了菲戈、科斯塔、保罗索萨，前场水银泄地般的地面推进难以复现。现在这支葡萄牙，大牌云集后场，中前场人才却青黄不接，最擅长的战术就是收缩阵型，然后长传C罗，让他自己看着办。当年在曼联，连鲁尼都被要求为C罗做球，这才有了单赛季46球的爆发，哪像现在孤立无援？葡萄牙四战仅有一场进球，对朝鲜的7球毫无说服力，反衬出整体进攻的乏力。

　　罪名二，球品不好。乖乖牌的梅西被国际足联重点保护，多抹了点发腊的C罗就不在此列，纯属以貌取人。C罗假摔之名得自英超的氛围和媒体炒作的习惯，但若不在这拼抢最激烈的联赛中找点自保之道，迟早变成现在的卡卡——不但频频被犯规，连自己犯规的尺度都逐渐失控。

　　罪名三，独断专行。C罗并非权力欲很大的人，他只是表演欲强而已。这样的球员远远称不上球霸，他对于球队的负面影响，很大程度上取决于教练的权威和施加的约束力。在这一点上奎罗斯也没能从他辅佐多年的爵爷那儿学到一招半式。没能力恩威并施，权威盖不过球星，连选队长都要“先和足协通气”，直接导致队内气氛不和谐。这与其说是C罗的错，不如说是奎罗斯缺乏正面引导。

　　C罗在这支葡萄牙队责任被高估的程度，和他的球品被低估的程度成正比。把球队进攻不力被淘汰的责任归咎于他一个人，口水只吐向他一个人，并不公平。难怪C罗赛后也会憋不住，对着摄像机镜头狠狠地还了一口。