燕赵都市报：布拉特道歉了

　　布拉特道歉了！这是真的吗？

　　足球赛场将增设电子裁判！不会吧？

　　一夜之间，国际足联对待误判的态度来了个一百八十度的大转弯，不仅其掌门人布拉特向遭遇误判的英格兰队、墨西哥队诚心道歉，而且还表示7月份将讨论引进“鹰眼”辅助判罚的可能性。

　　布拉特的表态或许只是迫于外界的巨大压力，具体哪一天引进“鹰眼”，估计连他自己也说不清楚。

　　而对英格兰球迷和墨西哥球迷来说，布拉特的道歉已经一文不值。一名英格兰球迷就说：如果道歉有用，还要裁判干嘛？

　　布拉特向墨西哥人鞠躬

　　“我向英格兰队和墨西哥队道歉。我用英语向你们说对不起，同时向墨西哥人深鞠一躬。”——布拉特

　　兰帕德的进球被判无效，特维斯的越位进球被裁定有效。接连两场本该由球员主宰的比赛，裁判反而唱了主角。面对裁判的明显误判，全世界球迷都在指责。

　　就在英格兰与德国的比赛半场休息时，一帮英国记者不知在谁的帮助下冲进了球场的贵宾休息室，在那里，他们堵住了布拉特。在听完众多记者的质疑之后，布拉特扔下了这么一句话，“是的，我看到了，兰帕德的进球是个好球，我只能说这个判罚非常令人遗憾，但毫无疑问判罚结果不能更改。”

　　布拉特昨日正式发表声明，向英格兰和墨西哥两支球队遭到误判表示歉意。布拉特还透露，他在德英大战以及阿墨之战后，已经对受了委屈的两支球队表示了歉意，“英格兰队回答说‘谢谢’，墨西哥队则扬长而去，我的理解是他们点头了，接受了我的道歉，毕竟刚刚输球，谁都不高兴。就裁判工作来说，确实不是五星级的执法。”

　　最近一段时间，布拉特一直拒绝引入电子裁判技术。不过，在巨大的压力之下，他还是道歉了。“足球场上裁判难免犯错，我们普通球迷也只是通过回放才能够判断进球是否有效。对于裁判的失误，我只能深表歉意。”

　　“有些事情确实需要改变”

　　“我支持引入球门线摄像装置来帮助裁判执法比赛，但只在争议较大的情况下才使用。” ——布拉特

　　布拉特不仅道歉，而且在是否引进高科技辅助判罚这一问题上也罕见地松了口。他昨日承诺，在7月份的技术会议上，国际足联会认真谈论如何解决裁判在执法时出现误判的情况。

　　布拉特在接受采访时说：“我支持引入球门线摄像装置来帮助裁判执法比赛，但有个前提，这种技术要成熟、精确、简便，而且只有在争议较大的情况下才可以使用。”

　　此前，国际足联和布拉特本人对在足球比赛中引用高科技设备协助裁判执法一事从未支持过。布拉特甚至还有过一句经典的辩解名言：“裁判的误判在所难免，这本身也是足球运动充满魅力的一部分。”

　　在英德之战结束后，国际足联委员会紧急讨论，要不要在世界杯此后的比赛中，在球门内安放“鹰眼”，或者在足球内安装电子芯片。但在讨论结束后，国际足联否决了上述两种措施。

　　不过讨论决定，将加快底线裁判的推广力度，以应对门前出现的一些争议情况。布拉特还表示：“有些事情确实到了需要改变的时候了。”（潇湘晨报供稿）

　　误判案例(部分)

　　6月15日 斯洛伐克1∶1新西兰 斯洛伐克的维特克打入第一粒进球。此球其实越位，却逃过了裁判的眼睛。

　　6月18日 德国0∶1塞尔维亚 裁判全场比赛掏出9黄1红，第37分钟更是对克洛泽的一个普通犯规出示黄牌，导致克洛泽2黄变1红被罚下场。

　　6月18日 美国2∶2斯洛文尼亚 裁判以进攻队员犯规为由(事实上没有犯规)，判罚美国的第3个进球无效。

　　6月20日 巴西3∶1科特迪瓦 巴西队法比亚诺连续用手触球两次，然后打进一球，被判有效。而且，卡卡因为科特迪瓦队员精湛的演技领到第二张黄牌被罚出场。

　　6月24日 塞尔维亚1∶2澳大利亚 第90分钟，裁判无视澳大利亚卡希尔的一次禁区手球，拒判点球，扼杀了塞尔维亚的出线机会。

　　鹰眼为何物？

　　鹰眼，一种利用高速摄像技术的重放系统，用以辅助裁判的判罚，击剑比赛和网球比赛都有。

　　网球天王费德勒一向认为网球不需要鹰眼，但支持足球引入它：“一个压线球的误判不能改变一场比赛的结果，但足球比赛的进球却会改变整个球队的战略思维，错判很可能影响比赛的最终结果。”