来源：上海《青年报》
——布拉特
英德大战带来的裁判争议之激烈，恐怕已经超越了国际足联的预料。事态演变了两天，布拉特也坐不住了，他除了向英格兰和墨西哥两支球队郑重道歉，还承诺将在世界杯后主导国际足联重新讨论这个问题。不过，种种迹象表明，这只是布拉特在高压之下玩的一个“滑头”。
本报记者 陈宏
反响：英格兰说谢谢，墨西哥没理我
英格兰队和墨西哥受到的待遇，中间仅仅相隔了数小时。英格兰原本可以凭借那个非常明显的进球，2:2追平德国队；而阿根廷队明显的越位竟然被裁判吹做有效，导致墨西哥最终1:3被淘汰。当然，这两个球的“明显”，都是在回放系统中被发现的。
这两场比赛布拉特都现场观看了，他说国际足联很难过，因为眼睁睁地看着裁判误判，但他同时也说，自己的这番言论也仅仅是“废话”——根据规则，这无法改变比赛结果。“不过，我已经向两国足球官员致歉了。”他说：“英格兰队方面说‘谢谢’，墨西哥则只是点了点头没怎么理我，我理解他们的心情，他们很不高兴，他们觉得裁判没达到赛事这样的五星水准。”
事实上，仅仅道歉是不够的，外界的舆论焦点是，为什么国际足联不肯在这样万众瞩目的顶级赛事中引入高科技。在英格兰和墨西哥的错误判罚事件发生后，包括全球众多前球员和官员在内的圈内人士，都纷纷表示裁判应该获得高科技手段的帮助，“整个足球世界都再一次地轰动了，大家都在怀疑国际足联如此固执地反对高科技手段的动机，这项运动的可信度目前正降低到了最低点。”
| |
| 高清图：特维斯越位争议破门 双方队员围攻裁判 |
举措：4000万美元已投入改进程序
众所周知的是，国际足联在事件发生后曾经召开了紧急会议，然而，仅仅一个小时，他们就一边倒地表示“不会采用回放系统帮助裁判判罚”。不过，接踵而至的舆论批评声，让布拉特采取了妥协的态度。继在接受美国有线新闻网的采访中作出让步后，昨天他在最新的采访中又表示，国际足联将在7月份的威尔士加迪夫举行的会议上，重新开始讨论是否引用高科技的问题。“在目睹了这一切之后，很明显，我们需要开始重新讨论关于裁判的话题，有些东西是需要改变了。我们肯定会讨论，但不会在世界杯期间进行。”
当一些知名运动如网球、橄榄球、棒球和曲棍球都引入了视频回放系统辅助裁判进行正确判罚时，足球却一直态度坚决地拒绝这么做。布拉特2008年时就曾说过，足球应该摆脱这些错误的念头（引进高科技）。他真的思维发生大逆转了？
种种迹象表明，布拉特的此番道歉和让步，应该只是口头上的，为了暂时缓解过于集中的压力。他讨价还价地说：“像在墨西哥的那场比赛中，其实我们就不需要高科技，完全可以由裁判判罚。”
他介绍说，国际足联也将升级他们的裁判训练课程，“其实，国际足联设置了一个最终期限，争取在今年的10或11月份左右，诞生一个新的判罚概念，在新的系统下，顶级赛事中官方关于判罚的交流水平将提高。在选择30名裁判和60名助理裁判来南非世界杯之前，国际足联已经花费了4000万美元在这个项目上。这已经提上议事日程，就等研究通过了。”
观点：“偶尔”误判不影响赛事好看
其实，国际足联的种种举动，已经证明他们不太会屈于压力，就把高科技引进球场。技术不过关、小联赛没钱投入，这些对身家惊人的国际足联来说，只是小小的问题，外界更多的评论是认为，国际足联不想放弃对比赛的掌控权。
他这样的观点，在裁判界倒是颇受欢迎。中国的名哨孙葆洁就反对引入鹰眼等高科技系统，他说“这并不是考虑到裁判的权威问题”：“高科技最多只能有限使用，毕竟如国际足联所说，在低级比赛中，有时候连裁判都保证不了。而且，裁判规则中用词都是‘裁判员认为’，这本身就带有强烈的主观色彩。所以，我认为要保证赛事的公正性，目前来说使用底线裁判要比电子眼更现实。”
布拉特为了证明“偶尔的”误判并不会影响赛事的好看，他也在一份官方简报中说：外界的这些质疑并没有影响他观看世界杯时那种享受的心情。“我一般对自己看的比赛，都感觉很快乐。”他称自己在54场比赛中，看了20场，他还把加纳和美国队的那场加时赛，“评选”为最让自己难忘的比赛。
德国总理：对不起了，应该算进
世界杯踢得如火如荼，G20多伦多峰会上，各国首脑们也正在“勾心斗角”。只是这两天记者们的话筒，都伸到了英国首相卡梅伦和德国总理默克尔的嘴前，让他们谈谈英德大战那个进球。结果默克尔老老实实地道歉了：“对不起了。我也知道，那个球是误判，应该算进。”
卡梅伦还比较外交辞令一点，他说：“我只看了下半场，因为上半场我还在开会。我拿起话筒演讲前还是0-1，等我演讲完就已经是0-2了，唉……这么短的时间。”
| |
| 幻灯：阿墨战双方起冲突 墨西哥教练遭背后拳击 |
相关阅读：
| |
| 组图：英德战误判裁判现身机场 左右无保镖保驾 |
|
|
上网从搜狗开始
