来源：人民网-人民日报
27日进行的两场1/8决赛，裁判的判罚左右了进球，甚至决定了比赛的结果。本应隐藏在精彩比赛之后的执法者，却一跃成为球场上最受关注的人物。
对英格兰队越过门线的进球视而不见，对阿根廷队明显的越位得分无动于衷，两次明显的错判竟然相隔不到5个小时，由此引起了轩然大波，国际足联（FIFA）也承受了巨大压力。
世界杯开赛以来，对裁判的指责之声就未停止，几次误判和错判也在一定程度上决定了比赛的结果。美国队应该受伤最深，在与斯洛文尼亚队和阿尔及利亚队的比赛中各有一个进球被吹掉；阿根廷队则是最大的受益者，4场比赛已经有3个越位进球逃过了裁判的“法眼”。
不过也不能将怨气全都发泄到神经高度紧张的裁判身上，FIFA本来可以借助类似“鹰眼”等科技手段分担裁判的重任，却遭到了无情的拒绝。至于安装芯片的智能足球也始终没有在任何比赛中使用，这种足球与球门上的接收设备相结合，可以在第一时间清晰判断足球是否越过门线。
如今，英格兰队的悲情离场，仅仅有可能推动门线裁判的尽早出现，科技力量介入足球比赛执法仍遥遥无期。FIFA秘书长瓦尔克在第一时间发表了自己的看法：“我们无法确定可以在世界杯上拥有零错误的系统，也不意味着我们会借助电视回放（来改变判罚），这不是要讨论的问题，我们只是在讨论是否要在球门线上额外增加裁判，以让更多的眼睛帮助主裁在出现类似局面下做出决定。”
FIFA主席布拉特就是球场引入高科技的坚定反对者，他曾说过，“球迷喜欢对比赛中的某些矛盾品头论足、互相争论，这也是体育的一部分。”现在，借助高科技可以帮助裁判在判罚时减少犯错的机会，这也是篮球、网球、板球等体育项目都已经引入录像回放技术的原因。在这样的大背景下，国际足联仍要抱残守缺，拒绝融入时代发展的潮流，这样的态度实在令人费解。
（本报约翰内斯堡6月28日电）
上网从搜狗开始
