艺术足球和华丽足球已死 世界杯丑陋的功利足球

    搜狐体育讯 这个夜晚，两支最值得期待的球队先后登台亮相。荷兰和巴西，不管他们的对手是谁，范马尔维克和邓加注定是这两出折子戏的主角。全世界球迷几天前就在期待，期待克鲁伊夫时代狂风暴雨式的全攻全守；早早就在憧憬，期盼苏格拉底和济科们奏响巴西式的华彩乐章。可惜我们空欢喜一场，荷兰人的足球实在是太过功利，范马尔维克导演的这幕舞台剧让小富即安贯穿全场，面对斯洛伐克这种二流球队，荷兰人把强大藏在风车之下，取而代之的，则是商人般的算计。随后登场的巴西队抱定反击战术不再为我们描绘华丽的蝴蝶穿梭，邓加所追求的，与我们所期待的完全是两种桑巴舞版本，艺术足球和华丽足球已死，荷兰与巴西足球当下所追求的完全是大卖场衍生出来的“鸡的屁”。

　　静候荷兰人登场亮相之前，曾找出后期印象派代表人物梵高的两幅名作与朋友们一同欣赏，《向日葵》和《有乌鸦的麦田》是荷兰人最值得炫耀的国宝，她的那份清新如涓涓流水，她的那份奔放像高天上的流云，金黄的，橙色的，令人难以割舍，不忍释怀。足球何尝不是？对于这个牧场之国而言，除了大风车、奶酪、郁金香、飞利浦和法律许可的“同性婚姻”之外，足球应该是我们迷恋荷兰的唯一理由了。

　　范马尔维克带领的橙色军团，没有在南非刮起一阵旋风，小组赛2-0胜丹麦；1-0胜日本；2-1胜喀麦隆，直到八分之一决赛2-1险胜斯洛伐克。四处拐点，平淡如水，依旧是一湖清水，找寻不到刀光剑影，和全攻全守画面中的尘土飞扬。很怀念克鲁伊夫时代，还有接下来的古利特、范-巴斯滕、里杰卡尔德。但英雄已经远去，留给我们的只是依稀可见的背影。在球迷的心目中，荷兰足球应该是潇洒飘逸的代名词，应该是二战战场上勇往直前的坦克，应该是剑客断臂，应该是阿姆斯特丹和鹿特丹港整装待发的战舰。可是在范马尔维克手下，荷兰足球变成了小偷，罗本们正是时迁的化身，偷袭，成了现代荷兰足球的看家法宝。

　　邓加其实够幸福的了，虽然他没有马拉多纳手里的牌多，但三条线的均衡是任何一支球队都无法比拟的。本来，巴西队的打法应该再流畅些，不只是直传，也不仅仅依靠定位球来攻击对手的球门。桑巴足球的真谛在于随心所欲，赛场上的巴西人可以创造无数奇迹，但过程必须是千变万化的，而绝非目前这种老套路，一招一式很容易让人看穿了谜底。有人说邓加之所以轻取贝尔萨，主要原因是“疯子”从一开始就没有摆正自己的位置。其实不然，智利队与巴西队打对攻，看似冒险，实则可以留住希望。试想，与巴西这样的球队打防守，谁又能守得住呢？贝尔萨认识到了这一点，于是，智利队即便死去，也为这个夜晚留下了一抹亮色。

　　从南非世界杯前五十几场比赛看，多数球队都抱定防守反击这一消极战术，即便是几支大开大合的欧洲强队，也在功利足球的引导下，放弃了自己一贯的风格。法国、意大利、英格兰的离去，不仅仅是因为他们内讧、老迈或者陈腐乃至无序，其实我们冷静思考后很容易得出结论，豪门远去的致命伤还在于他们保守的战术和有悖于足球本身的理念。有网友指出，世界杯走上了一条颠覆的疯狂路线：巴西踢着意大利的足球，荷兰踢着德国的足球，德国踢着西班亚的足球，智利踢着荷兰的打法，英格兰踢着澳大利亚的足球，阿根廷踢着86阿根廷的打法——那是老马唯一会打的战术，意大利踢着苏格兰的足球，法国踢着中国的足球……

　　可以设想一下即将到来的几场强强对决，还可以将荷兰与巴西在四分之一决赛时的碰撞事先梳理一下。我们能否欣赏到1994和1998两届世界杯那些疾风暴雨般的场景吗？答案应该是否定的，因为这个时代太过功利，功利得散发着铜臭味，功利得让人迷失在一个个原本可以是激情澎湃的夜晚。

　　荷兰大画家威廉-梵高37岁时就自己了断了生命，据说他是在1890年7月29日因精神疾病困扰开枪自杀的，地点是在法国美丽的瓦兹河畔。但范马尔维克们却潇洒地活着。苏格拉底医生目前也已经不知去处，后人邓加还在桑巴足球词典里加固防线，防守反击+定位球战术这一章节已被提升至紧挨序的部分，再见！全攻全守，再见！华丽桑巴，再见！那个令我们魂牵梦断的年代。 、（搜狐体育 王振立）