黄健翔：山里娃娃打败了城里学生

　　　黄健翔

　　16强诞生，欧洲只占6席，而且因为自相残杀的对阵形势，8强只能占3席了。世界杯有多少年没有过这样的局面了？欧洲球队离开本土后的作战能力孱弱的传统没有改变，世界足球的“欧洲中心论”几乎被颠覆。欧洲的职业联赛对全世界开放的同时，也被全世界占领了。

　　美国看似好像没什么美国精神，它的确有它的集体主义，它就是能做到那儿。

　　我发现一个有趣现象，从1998年世界杯扩军开始无一例外的是进入8强的是六个小组第一，两个小组第二，四强是三个第一，一个第二，但冠军一定是小组第一，过去的三届都是如此，本届如延续此规律，我感觉***和**两个小组第一出局。（不敢明说，呵呵，球迷厉害，得罪不起。）

　　朝鲜队三场全输，进1球失12球，创造近几届世界杯纪录，居然还有人在强调他们的精神，输成这样还谈什么精神？我看简直不是精神而是神经。

　　与南美队比，韩国球员的技术、身体都处于下风，这是东亚球队向更高层次冲击的瓶颈。这也是为什么亚洲球队碰到南美球队总是没机会的原因：人家比我们更灵巧快速，身体更棒，技术更好。

　　非洲球员有着超常的足球天赋，出色的身体灵活性、柔韧性，一旦他们有了整体意识和配合，球队就变了一个样。这是加纳队击败美国队的启示。

　　美国队浪费大把机会的现象告诉我们，整体很重要，有了整体，可以稳定成为世界中游队伍，但是，只有整体没有超级明星是不行的，是肯定不能成为冠军的。美国足球要像出现自己的梅西、卡卡、鲁尼和C罗，只有等他们的职业足球运动员可以拿到NBA和NFL明星一样的收入，靠市场经济杠杆撬动人才储备了。

　　加纳淘汰美国，就是放养的野性十足的山里娃娃兵，打败了圈养的城里孩子学生兵。美国队的球风，一股学生球的味道，老实、朴素、简单，一眼看到底；加纳队的球，一种丛林孩子的无拘无束率性天然，无章法却也没极限，没头没脑却也难以预料。美国队看着比加纳踢的更像那么回事，可是，足球有时候还真不是这么回事……

　　乌拉圭打败韩国的比赛也有这个情况，南美球员的单兵野战能力都是从小在街头练就的，最后关键时刻，这种“球油子”踢法往往比刻板科班培养出来的，更禁得起残酷的比赛检验和有实战效果。苏亚雷斯那一脚致胜射门，不是“培养”、“训练”和“布置”的结果。