潇湘晨报：瑞士铁桶阵干掉西班牙

　　嫌世界杯不好看，与其怪罪瑞士这类摆了铁桶阵的球队，不如怪西班牙这类破不了铁桶阵的球队。

　　——孙朝阳

　　对所谓功利足球的批判有些年头了，据说南非世界杯第一轮小组赛场均进球数创了历史新低，这个时候自然会有克鲁伊夫式的言论指责“铁桶阵”。

　　南非世界杯迄今为止最成功的铁桶事件是瑞士干掉了西班牙——这支因为巴萨而被克鲁伊夫力捧的进攻足球、艺术足球的代表。不用看新闻就知道克鲁伊夫会说什么，或者虽然克鲁伊夫没说什么，你也能猜到如果他必须说些什么，他会说什么。中老年荷兰球王的人生浓缩成一张巴萨的名片，不用掏出来，谁都知道上面写着“坚决反对防守反击”几个字。

　　除了受虐狂，没人愿意看铁桶阵；同理，除非瑞士之类的球队是受虐狂，否则没有哪支球队以摆铁桶阵为乐。嫌世界杯不好看，与其怪罪瑞士这类摆了铁桶阵的球队，不如怪西班牙这类破不了铁桶阵的球队。你爱不爱看世界杯跟瑞士队没有关系，能不能赢球，能不能出线跟他们很有关系。如果瑞士跟西班牙对攻才是脑子被门夹了，就像是拿着鸟铳打坦克。你不能禁止瑞士这样的游击队埋地雷，一定要他们拿鸟铳打坦克。澳大利亚人有血的教训，他们显然错估了德国人的火力，贸然对攻的结果就是惨吞四弹。世界杯不是奥斯卡，没有最佳男配角奖，媒体都在为德国队歌功颂德，此时有谁惦记着同情一下为“为取悦全世界球迷”甘当靶子的澳大利亚？

　　阿根廷打韩国应该算是一场漂亮的比赛吧？韩国人上半时也在摆铁桶阵，下半时才跟阿根廷对攻，上下半场刚好各丢了两个球。这场比赛说明了两个问题，第一，铁桶阵不是一定奏效，你进攻够牛叉一样能赢得漂亮。反过来说，摆铁桶阵也有高下之分，也是学问，摆得不好，等于减轻了对方的防守压力，成全了对手的攻势足球。第二，一时摆铁桶阵不等于一直摆铁桶阵，要出线就得拿分，要拿分就得进攻。所以小组赛第一轮说明不了什么问题，到了抢分的时候，自然没那么多铁桶。

　　所谓功利足球就是个伪问题，足球就是进攻和防守的此消彼长，弱的一方处于守势自然而然。除非像武术阉了搏击一样，靠评委亮分决定胜负，才会有所谓“漂亮”的纯粹攻势足球。弱队打强队防守反击，强队指责弱队是受虐狂，其实自己才是施虐狂，凭什么要求人家攻出来满身破绽让你爽一把？取悦球迷的说法只是施虐的幌子，澳大利亚不算惨案，同样是德国，02年打了沙特一个8比0，这样的比赛很好看吗？如果世界杯充斥这样的比赛，肯定又有人说技战术含量不高了。

　　世界杯的观赏性欠佳怪不到摆铁桶阵的球队头上，要算账就找布拉特算账吧，是他为了选票把世界杯弄成了32强，拉大了贫富差距。