亚洲PK非洲谁是世界足球第三极 直接对话见功力

　　荆楚网消息 (楚天都市报) 在世界足球版图上，欧洲和南美洲分占第一极和第二极。而关于亚洲和非洲，谁是世界足球第三极的争论，从2002年韩国队夺得世界杯第四名起，变得尤为激烈。当世界杯来到“非主场”，亚洲球队却用神勇表现，完全盖过非洲兄弟。当亚、非球队全部亮相，并表现迥异之后，这个话题，又被摆上了台面。见习记者曹磊

　　Round1

　　球星分量

　　非洲个人能力更出众

　　论球星数量，非洲人那是一拿一箩筐，看看欧洲五大联赛里那些黑色身影，即使不全是来自非洲，那也是非洲国家的后裔，这一点，亚洲没得比。

　　比不了数量咱看看质量？这个还更没法比。埃托奥、德罗巴、埃辛往那一站，亚洲队伍们，都不敢把朴智星拿出来斗拳头了。

　　不管是球星基数，还是能够凭借一己之力影响比赛的球星质量，非洲都要胜出亚洲好几筹。按照这个标准，更多晃荡在欧美人脑子里的，还是非洲人居多，要扭转这种局面，不是一两届世界杯就能办到的。

　　PK结果：非洲完胜总比分1比0

　　Round3

　　环境影响

　　非洲经济“先天缺失”

　　政治经济环境对足球发展产生重要影响毋庸置疑。南非已经是非洲国家中政治经济发展相对发达的国家。更多的非洲国家仍处在寻求经济更快发展的过程中。这种政治和经济上的“先天性缺失”，是非洲球队很难拓宽生存之道的重要原因。

　　亚洲则不一样，中国的经济实力自不待言，其足球水平不高是因为职业化贯彻不彻底。而作为亚洲四小龙之一的韩国、世界三极之一的日本，以及“富得流油”的西亚，在“金元足球”大行其道的今天，稳定的政治环境和飞速发展的经济，会成为帮助亚洲足球进步的原动力。

　　PK结果：亚洲大胜总比分2比1

　　Round2

　　战术素养

　　亚洲球队战术明确

　　在喀麦隆输给日本之后，各方评论均表达了一个意思：这支非洲冠军之师是本届世界杯“纪律性最差、最自由散漫、最像游击队”的球队。

　　顶着“三最”恶名的喀麦隆，就这样败在了状态低迷，却战术执行相当成功的日本队脚下。同样，落败的尼日利亚和阿尔及利亚也是“打哪儿指哪儿”，而不是“指哪儿打哪儿”，随心所欲地挥霍他们的天赋——怪不得输球之后喀麦隆主教练勒冈直言自己都看不懂队员们在干嘛。

　　无执行，不战术。手握“双王四个二”的非洲兄弟，只能眼看着亚洲人用“顺子”加“飞机带翅膀”把自己打了“金顶”。战术素养的低下是态度问题，球星不多是发展问题。态度问题靠领悟，发展问题靠行动。还好，亚洲一直在行动，而非洲似乎依然蒙昧不知。

　　PK结果：亚洲大胜总比分1比1

　　Round4

　　战绩比拼

　　直接对话见功力

　　排除“亚足联球队”澳大利亚，在第一轮小组赛中，亚洲球队取得两胜一平的战绩。而朝鲜败给巴西，也是输掉比赛，赢了喝彩。反观非洲球队，东道主逼平墨西哥，加纳靠红牌加点球取胜塞尔维亚，都无法为非洲兄弟加分。而松散的喀麦隆、“打酱油”的阿尔及利亚，和交上一纸白卷的科特迪瓦，都没有了往日惊艳。

　　即使翻看历史，塞内加尔和喀麦隆的世界杯八强，仍然敌不过韩国获得的世界第四。第二轮小组赛，也许是影响亚非足球天平偏向的关键因素：韩国大战尼日利亚、朝鲜碰撞科特迪瓦。此一战也许不仅能决定亚、非两洲的16强席位，还将从场面上分出高下。

　　PK结果：双方战平，各得1分。

　　最终结果：亚洲3比2胜。

　　辩论PK赛

　　主题：我们是否要学近邻？

　　背景：中国人有“朝鲜情结”

　　在约翰内斯堡艾利斯公园球场的看台上，出现了飘扬的五星红旗，拥有最多朝鲜球迷的群体也许是中国人。 ——美联社

　　一位中国球迷说：“中国人会支持朝鲜队，朝鲜队有可能带来意外，我们来这里，就有着某些神奇事情将会发生的预计。” ——路透社

　　正方：国足不妨留学朝鲜

　　国足学欧洲、学拉美、学日韩，都没基础，不如学学朝鲜。原因如下：第一、咱们是举国体制、“为国争光”的老祖宗，以前就是靠精神吃饭，轻车熟路；第二、回归70年代国足待遇标准，“儿子要穷养才有出息”；第三、强令国脚去朝鲜接受训练，泡妞、赌球、搓麻一律禁止。

　　——新华社

　　我们怎么也不敢想像的是陪巴西上演这场高质量比赛的是朝鲜队，我们必须说服了，我们致敬。 ——黄健翔

　　反方：别拿邻居比中国

　　巴西球员无论天赋还是能力都远强于朝鲜，比赛本身没有悬念，只不过朝鲜队坚持了55分钟，这种现象在足球比赛尤其大赛中强队打弱队时常出现。

　　很多人拿2002年我们输巴西0比4来跟朝鲜这场球比较，这有什么可比性吗？朝鲜输巴西一个，我们输四个，难道就证明中国应输朝鲜三个？如果平了或赢了巴西，是不是中国人就不要踢球了？ ——郝海东