荷兰队又一次以“颠覆荷兰”的方式向“加冕”的路上迈出了坚实的一步。在昨天凌晨结束的南非世界杯第一场半决赛中,荷兰队3:2战胜乌拉圭队,历史上第三次晋级世界杯决赛。“无冕之王”荷兰队距离最后的“加冕”只有一步之遥。不过,对于这朵染上浓浓风尘味的“郁金香”,很多球迷认为即便最终能绽放也失去了它原有的高贵。
“裁判”屡帮忙?
当昨晨本届世界杯最大“黑马”乌拉圭队2:3负于荷兰队后,乌拉圭球员的脸下写满了“不屑”和委屈,因为他们输给的不是强大的“橙衣军团”,而是场上的“黑衣裁判”。不得不承认,荷兰队在昨晨“生死大战”中的好运气与裁判的多次“帮忙”不无关系。
如果说上半时双方战成1:1平的结果让两队还处于同一水平线上,那么下半时因为裁判的“参与”,比赛的天平则开始向荷兰队倾斜。第69分钟,第一次误判上演。当时,斯内德在禁区内的射门打在后卫两腿之间穿了过去,皮球又从范佩西的两腿之间穿过。很显然,乌拉圭守门员被干扰了,倒地没有扑到球,皮球打在门柱上弹进了球门。从电视回放的画面来看,在斯内德射门的一瞬间,范佩西超出了一只脚,这是一个越位球。但当值主裁还是毫不犹豫地表示这粒进球是有效的。不过,如果不从回放的慢动作来看,裁判很难在一瞬间做出准确的判罚。但从结果上来看,裁判的“误判”的确是帮荷兰队确立了领先优势,而士气受到影响的乌拉圭队员在防守上出现混乱,很快就被罗本利用头球再下一城,乌拉圭的决赛梦想宣告破灭。
事实上,在昨天这场比赛中,裁判对荷兰队的“帮忙”不仅这一个“越位进球”,在比赛进行到最后阶段时,裁判还有两次让乌拉圭球员感到不满判罚。一是在乌拉圭队打进第二个球之前,卡瓦尼曾有头球破门的良机,但被判为越位;二是在终场前两分钟,里奥斯在禁区弧顶的射门被荷兰球员挡出,乌拉圭球员申诉荷兰球员手球,认为应获得一粒直接任意球,但当值主裁并未理会。面对这样的出局,乌拉圭队员显然心有不甘,赛后他们集体围住了裁判,质疑斯内德疑似越位的进球。但事已至此,结果已无法改变。
“庄家”暗操纵?
对于荷兰队晋级的争议声,从进入淘汰赛之后就没有停止过。特别是在1/8决赛中,荷兰对阵斯洛伐克,荷兰在两球领先的情况下最后时刻送给对手一粒点球。而赛后不少球迷认为荷兰队送给对手的这粒点球有很明显的故意成分,因为当时、博彩公司开出的盘口恰恰是荷兰队让对手1球/球半,并且有大量赌资压在荷兰身上,如果荷兰最终赢对手2球,庄家肯定损失惨重。如此蹊跷的事情,不免让球迷产生遐想。
当然,来自荷兰队被“庄家”暗中操纵的传闻,最有力的证据还是荷兰队在1/4决赛与巴西的那场球。谁也没有想到“五星桑巴”在上半时领先一球的大好形势下,竟然在下半场“性情大变”,通过“乌龙”和主动申请红牌的“自杀”方式,帮助荷兰队晋级。这不禁让人想起1998年世界杯决赛上罗纳尔多“梦游”般的表演,导致巴西队错失冠军的诡异比赛。然而,更让人看不懂的是,荷兰队在2:1领先巴西队后,本来还有大把的破门得分机会,但是他们显然不愿再继续扩大战果,而最终的比分与之前庄家开出的盘口又是惊人的一致。
“FIFA”巧护驾?
因为本届世界杯首次落户非洲大陆,所以赛前国际足联曾预测3支非洲队小组出线。随后,4支南美球队进军8强,国际足联又高调称,世界杯成了“美洲杯”。然而,当4强尘埃落定后,我们才恍然发现,世界杯既不可能成为非洲球队的福地,也不可能成为南美球队的舞台,因为欧洲足球才是世界杯上的真正主角。荷兰队一路高歌闯进决赛与国际足联的“护驾”不无关系。
作为世界杯的“总制片人”,虽然国际足联声称他们最关心的是如何保持世界杯的精彩程度、不可预测性和全球关注度,但试想一下,在梅西、C罗、鲁尼、卡卡四大天王所领衔的阿根廷队、葡萄牙队、英格兰队和巴西队纷纷出局后,国际足联口中的“精彩程度”和“全球关注度”两大硬指标已经大幅下降。所以,如果乌拉圭队打进决赛,无疑会让最后“巅峰对决”的含金量大打折扣。最主要的是,乌拉圭队有限的号召力和影响力将会极大削弱FIFA和各大转播机构、赞助商们的腰包。所以国际足联“护驾”荷兰队跻身决赛的“阴谋论”不无道理。
最搞笑的是,对于能晋级决赛就连荷兰队自己都没有想到。原来荷兰队在抵达南非后,就把回国的航班预定在了半决赛以前,而且他们之前入住的约翰内斯堡希尔顿酒店也只定到了7月5日。
本报记者 赵姝