海南日报：警惕足球“贸易保护主义”

　　　连小组赛也过不了，上届的冠亚军结伴回家，如此惊天冷门，对我这种超脱球迷来说，无疑太刺激了。

　　同样是死，死法各异。法国队死于内讧丑闻，提前打道回府，总算还世界杯一份清静。意大利队却像温水煮青娃，浑然不知危险的降临，等发现疼痛时已晚。蛰伏江湖仰人鼻息的斯洛伐克队，总算为东欧球队挽回了尊严。不过，意大利人的最后30分钟还是令人肃然起敬，不管它是困兽犹斗还是回光返照。

　　意、法的失利，原因很多。诸如教练、团结、管理、战术、人才等一大堆问题需要反思。一向善于反思总结的中国“砖家”，已经迫不及待地先替人家开药方：认为欧洲五大联赛水平虽高，但大多由国际球员唱主角，压制了本土球员的成长，导致了国家队的表现不佳。笔者基本认同此观点。确实，联赛水平与国家队水平不能画等号。意甲、英超、法甲虽然名声很响，但联赛中有票房号召力的多是外籍球星。

　　经济不景气时，贸易保护主义就容易抬头。此时博弈，是国家实力的较量。你不买我的棉布，我就限制你的牛肉，几回合较量下来，多是两败俱伤。其实，贸易保护主义的后果，专家、政府不是不知，但常拿出来用，主要是迎合各自国内民众的压力而已。对法国、意大利足球“贸易保护主义”的担心，并非杞人忧天。其实，近年来某些欧洲国家已有足球保护主义的迹象，如提高外籍球员劳工证的审核标准，限制外籍球员引进人数等等。2002年的世界杯，安贞焕一球将意大利人送回家，当时就有传言，佩鲁贾俱乐部为了报复，将不与安贞焕续约。果真，后来安贞焕离开了意甲，不知与当年的传言是否有关。

　　拉美的经济、国力不强，其球员却在世界杯风光无限，确实要感谢欧洲五大联赛的培养。法国、意大利队已经回家，如果英格兰、荷兰、西班牙队再没有上佳表现，世界杯果真变成了美洲杯，这是很伤欧洲面子的事。一旦欧足联的官员脑羞成怒，搞出一个什么“保护主义”政策出来，受损的将是世界足球的均衡发展。

　　现在看来，有一两支欧洲队走远点，确实很有必要。