盘点世界杯“围观”生活 我们比踢球的人还要忙

　　我们求真相，我们爱挖掘

　　[举例]“未来帝”被“概率哥”拉回现实

　　“章鱼哥”、“未来帝”……恐怕以往任何一届世界杯出的妖蛾子都没本届多。尽管最终是“章鱼哥”预言胜出，但在此之前，“未来帝”却因号称6月13日就预言出西班牙、荷兰进决赛而大出风头，甚至有人猜，他莫非真来自未来？

　　似是而非的观点，网民们可不允许。这不，有位“概率哥”就发挥出寻找“周老虎”真相的精神，以概率分析来挑战“未来帝”。这几天，名为“概率哥把未来帝拽回现实”的帖子一直被置于猫扑网的首页热门。

　　帖子先用排除弱队法，辅以基本排列组合，得出猜中荷兰的概率为0.009259；再使用“逆向思维看赛程”分析法，分析荷兰半决赛获胜概率0.6、西班牙半决赛击败德国概率0.5。最后综合分析“未来帝”于“6月13日正确预测西班牙、荷兰进入决赛的概率为1/100左右。”

　　由此“概率哥”得出结论：这其实只能算得上一个小概率事件，不值得被膜拜到如此程度。他还反问，排列3单选中奖的概率是1/1000，每天排列3单选中奖的人很多，在彩票论坛发帖预测中奖的人也很多，为什么没火？“答案就是世界杯的关注度太高了，而且不懂数学的人太多了。”该帖最后，“概率哥”还不忘幽上一默——7月13号之后，未来帝将从人们的视野中淡出，到时你们可以来膜拜我，我不会介意的。

　　【点评】

　　“概率哥”真牛！展示绝技、还原真相、正本清源，也的确是不少藏龙卧虎网友们最乐于做的事，而这类真相挖掘的深度，于本届世界杯，在声讨不公裁决上得到了最大体现。比如澳大利亚队悲情英雄科威尔在对加纳的比赛中，第23分钟被判点球，红牌罚下，这个所谓的手球，被无数网友争议、否定、盖楼——裁判若出现，搞不好会被唾沫星子淹死。

　　再比如英德大战第38分钟，兰帕德射门，球击中球门横梁下沿，弹下后砸入球门内，电视回放也进了，但主裁判和助理裁判却都不判。这一“杯具”事件经过网友的考证，显得如此无奈和诡异：1966年也是英德大战，英国队射门打中门楣弹在球门线附近弹出，很多人认为不算进球，但裁判却判进了。因此，网友认为，“出来混，总是要还的。”兰帕德这粒球，被热爱真相的网友无奈定性为“还债球”。