来源：新京报
| |
德国同西班牙队的比赛结束，央视足球评论员刘建宏的本届世界杯解说任务同期结束。南非世界杯，拥有6年解说生涯的刘建宏，在摸索中前进，试图在解说方面有所建树，有所创新。不过，对此，褒贬不一。对于网上的一些脏话连篇的出格批评，刘建宏说：“我不怕批评，但得是专业的批评。”同样处于批评与赞扬的漩涡中的，还有段暄和贺炜。本报记者在南非对刘建宏进行了独家专访。
语言，紧随时代脚步
刘建宏正式拥有足球解说员的身份，不过6年光景。之前，他的角色主要是体育频道主持人和记者。刘建宏说，做主持人和做评论员是两个概念，因此他像给电脑硬盘分区那样给自己的大脑分成两个区，C盘装主持人的文件，D盘装评论员的文件。
“从2004年欧洲杯到2005年亚洲杯，对我来讲是解说的入门阶段，2006年德国世界杯到现在，是一个稳定、沉淀，走向成熟的4年。”经过6年的探索，刘建宏认为自己的解说风格已经初具雏形，“我的风格基本上就是儒雅不失激情，专业不失平和。紧跟比赛，在合适节点上释放信息，让更多的人能明白比赛。”
做主持人时，刘建宏的思辨色彩更浓，他也因此不愿意在解说时只是简单地描述场面，“一场比赛的解说，肯定是述多于评，但究竟把场面分析到什么地步，比如‘述是7、评是3’，还是‘述是8、评是2’。在这个火候上，我还在反复地探索和判断。”
1968年生人，刘建宏抓住了60年代的尾巴，也经历了改革开放30年带来的变革，他希望自己的解说，也能体现一种变革，“解说语言上，我会用心考量。如果一场比赛能说出一两句让自己比较满意的话，或者观众觉得有趣的东西，那么就是一种成就感。”
基于对汉语解说时代感的追求，刘建宏在解说本届世界杯揭幕战比赛时，说出了“黄牌沙发”，“沙发这种网络语言已经渗透到我们的生活当中，成了一种生活语言，我是不是应该把它移植到足球解说当中？我觉得，可以做这种尝试。”
刘建宏认为，如果解说员还生活在过去的语言当中，那么就是失职，“鲁迅先生写文章时会写费厄泼赖，但我们现在谁也不会说费厄泼赖了，都说公平竞赛，这就是语言的变化。当年的《足球之夜》改变了中国体育电视的面貌，现在中国解说面临新的历史使命，如果在我们这代人嘴里，中国的体育解说能进入新阶段，那是我个人最大的幸福。”
风格，向往多种多样
看了、踢了30多年球，做了14年足球记者，报道了4届世界杯，刘建宏一点都不怀疑自己的专业素养。解说时，他愿意把一些文史哲的知识融进去，他会在墨西哥队比赛时说玉米和辣椒都是从墨西哥传到中国的，因此中国足球也应该向墨西哥足球学习，“这就是解说功能的多样化，如果观众对这事感兴趣，那么可以关注一下。”
有人会质疑，“足球比赛解说，你说这些‘不相干’的东西干嘛？”
“我只是希望解说功能的多样化，而且在解说过程中不过是轻轻带过。如果我拿50分钟来解释这个东西，显然就过分了。”刘建宏说。
西班牙同巴拉圭的1/4决赛，当比利亚攻破巴拉圭队球门时，刘建宏一连说了四个“进了”。一时间，四个“进了”成了“雷人”网络流行语，刘建宏的解说再次被推到了风口浪尖。
“汉语解说为什么一定必须说‘球进了’？这难道是唯一的解说方式？”刘建宏称自己说的四个“进了”最能表达当时的情感，也是最好的情绪宣泄方式，“南美解说员说‘goooo……al’的时候声音拉得很长，最长的有1分多钟。如果你把中文的‘球进了’拉长一分多钟，显然就不合适了，说完后你自己都觉得可笑。”
“如果中国队真的在世界杯赛上进球，我可能会喊20个‘进了’。因为我只有这么喊了，才能把自己的情绪很好地表达出来。”刘建宏认为，中国的解说员应该学习国外解说员好的解说方式，就好比当年崔健把摇滚乐从美国带到了中国，“我觉得在汉语解说这方面，我们之前就是研究得太少了。”
在刘建宏看来，中国应该多一些解说风格，就好比京剧有梅尚程荀这四大派一样，他们的调子可能相似，但具体细节却各有特色，“你想听谁的就听谁的，没人管你，各成一派的最终结果就是百花齐放。只有这个时候，戏迷才是最幸福的。我们的解说不是风格多了，而是风格太少。都是一个声音，你听着也烦。”
语录，风传于各网络
作为主持人，刘建宏曾拿过主持界最高奖“金话筒奖”，也是第一位获得此奖的体育界主持人。作为解说员，他是个新人，仅有6年经验。
在这6年里，刘建宏的解说逐渐被观众认可，但否定和质疑声也始终伴随左右。每到世界杯年，央视的足球解说员都会成为话题，今年同样不例外。
就连刘建宏自己都没想到，在今年的解说话题风暴中，自己成了焦点。网上整理出的刘建宏解说语录有50多条，“建宏要红”的帖子，也在各种网站风传。
刘建宏把拥有六大前锋的阿根廷队比喻成“前锋博物馆”，网友会觉得他在哗众取宠；荷兰同巴西队比赛时，刘建宏把荷兰队队员比喻成“狮子”、“大象”、“豹子”、“水牛”，结果同样有人拍砖，说他把足球赛解说进了动物园……
刘建宏说，之所以会出现“前锋博物馆”和“狮子”、“大象”等词语，主要还是汉语解说创新，他希望自己的解说中能够多一些排比句，多用一些比喻。
新西兰同斯洛伐克的比赛踢得很沉闷，他就会说：“双方在场上踢的不是足球，是耐心，中国球迷在电视机前看的不是比赛，是无聊。”
“你说什么话，都会有人挑毛病。挑毛病的那些人会把你的话从大背景中单独择出来，所以就觉得可笑了，但放在特定的环境下，我一点都不觉得不好。这就是我，我就是这么表达。我们的解说为什么不能调剂呢？为什么不能有一些好玩的东西呢？”
“如果你不想听我的解说，可以不听，可以把电视机的声音关掉，这些都没问题，”对于一些责难他的球迷，刘建宏回应说，“没有一个解说员能让所有人满意。”
挨骂，同时最受欢迎
作家池莉问刘建宏：“你解说得那么好，还有人骂你？”听完这话，刘建宏哈哈大笑，“多了，您可不知道，那么多人骂我呢，哈哈哈哈。”
“看到网上的骂声，你受得了吗？”采访时，本报记者曾这样很直接地问他。
“你说我完全免疫得了吗？不可能。我也不可能不受那些东西的影响，但我要求自己尽可能地去避开那种东西。”刘建宏说，正当的批评，他会虚心接受，而且特别欢迎所有人跟他坐下来探讨业务。“但如果你出言不逊，满嘴脏字，那只能说明你自己的素质低，不能说明我的问题。”刘建宏说。
据刘建宏介绍，国内平时观看足球的人数大约在200万-300万，而世界杯期间会增加到3000万左右，这些人很多都是四年看一次球。“这个时候，我解说的服务对象就是绝大多数人。有些东西那些铁杆球迷或许都知道，但为了多数人，我还是要说清楚的。因为我的解说是为99%的球迷服务的。”刘建宏说，“我不认为网上的那些骂声是主流声音。其实是这样的，在网络上，我是被攻击最多的，但也是最受欢迎的———这是一道奇特的景观。”
此次世界杯解说，刘建宏也出现了一些口误，球迷甚至拿他同韩乔生进行类比，“一个解说员在现场，口误在所难免。现场很吵，口误有的时候根本意识不到。别告诉我说某个评论员一辈子没有口误，那是不可能的。哈维一场比赛传96脚球，他也不可能100%都传递到位。”刘建宏认为，作为解说员，他有义务减少口误，“口误要控制到一定比例范围之内。如果口误太多了，那么就会质疑你基本的水平了。”
上网从搜狗开始
