本报开普敦7月7日电(特约记者朱文秀)翻开世界杯历史会发现,世界杯的黑马无一例外地止步半决赛,2006年的葡萄牙、2002年的韩国、1998年的克罗地亚……昨日的荷乌之战中,乌拉圭是本次世界杯中无可争议的大黑马,但同样,他们还是被挡在决赛门外……
赛后 乌队员围住裁判
当主裁判伊马托夫吹响终场哨后,场面一度失控,乌拉圭球员们冲到裁判身前进行理论。
乌拉圭不满主要是三次判罚,第一次是荷兰队的第二个进球,乌队认为范佩西虽然没有伸腿碰到球,但是处在越位的位置并干扰到了门将的判断;第二次是佩雷拉进球之前,卡瓦尼曾有头球破门的机会,但近端的助理裁判又严重走眼而判为越位,现场重放显示这一球有误判嫌疑。第三次是佩雷拉进球后,乌拉圭队连续发动进攻,里奥斯在禁区弧顶的射门被荷兰球员用手挡出,但主裁判未予理睬。
赛后,乌拉圭队的替补球员们纷纷冲入球场,情绪激动,而荷兰队球员们在庆祝的同时,也试图拉架。
这时候,裁判伊马托夫与他的助手连续后退,意图不与乌拉圭球员正面冲突。反而是队长弗兰情绪稳定,他黯然地走在场边。毕竟,不论怎么理论,结果不会改变。
乌主帅 明显越位
乌拉圭主帅塔巴雷斯非常遗憾,他说:“这场比赛配得上世界杯半决赛。我为我的球员感到骄傲,但是输球也是可以接受的,因为对手确实比我们强大。我们很伤心,因为我们未能走得更远。”
谈及斯内德的进球,塔巴雷斯只说了两个单词:“明显的越位”。塔巴雷斯显然对这个进球耿耿于怀。
内因 FIFA控制决赛对手
自从1962年的捷克斯洛伐克后,就再没有哪支黑马球队杀进过世界杯的决赛,进4强可以,但也就到此止步,这48年的12届决赛,无一例外是在两支有影响力、有票房和商业号召力的冠军豪门(或实力较强的东道主)之间展开的。
当然,这些球队本身实力强大,晋级决赛的可能要高于那些爆冷打进4强的队伍,他们能在半决赛中“自然而然”的镇压“起义军”当然最好,如果遇到困难,也许就会出现1994年半决赛以及本场荷乌之战中的类似争议,并给人留下口实。