乌拉圭队员围堵裁判发泄不满 斯内德进球有争议

　　乌拉圭球员堵裁判

　　荷兰与乌拉圭的比赛进行到伤停补时的时候，乌拉圭队将比分追到2比3，随后的3分钟时间内紧张万分，并且伴随着争议。当乌兹别克斯坦主裁判伊尔马托夫吹响终场哨后，场面更是一度失控，乌拉圭球员们冲到裁判身前进行理论，甚至形成了围攻之势。

　　最后时刻的争议，主要以两个场面为主。第一个是在乌拉圭队16号佩雷拉进球之前，7号卡瓦尼曾有头球攻门的机会，但被裁判判罚越位，这一球有误判嫌疑。第二个是在乌拉圭佩雷拉补时第2分钟破门之后，乌拉圭队连续发动进攻，里奥斯一次在禁区弧顶的射门被荷兰球员挡出，乌拉圭球员申诉荷兰球员有手球动作，应判给乌拉圭一个任意球。

　　比赛结束之后，乌拉圭队球员们找到裁判进行理论，并形成了“围攻”之势，而荷兰队的球员们也加入了冲突之中。乌拉圭队的替补球员们也纷纷冲入到球场，并且情绪激动，而荷兰队球员们在庆祝的同时，也试图拉架。镜头显示，荷兰队替补球员德容，连续向冲突中的球员解释着，并作出让对方冷静的手势。在一段时间的冲突之后，场面变得平静，但就当荷兰队球员们离开冲突地点，去纷纷庆祝进入决赛时，乌拉圭队身穿背心的替补球员们再次冲向裁判，并连续质问裁判。这时候，伊尔马托夫与他的助手连续后退，意图不与乌拉圭球员正面冲突。

　　乌拉圭的替补球员们为最后的结果愤愤不平，反而是队长弗兰情绪稳定，他黯然地走到场边。毕竟，不论怎么理论，最终的结果不会改变。

　　斯内德进球有争议

　　除了对比赛最后几分钟裁判的表现不满外，更让乌拉圭队员上火的无疑是荷兰队的第二个进球，在他们看来，那绝对是一个越位球。可以说那个进球对比赛起到了决定性作用，在进第二个球之前，荷兰队在场面上不但不占优势，而且还一直被乌拉圭压着打，但这个争议进球改变了整个比赛的态势。

　　当时，斯内德禁区边缘拿球射门，皮球经过后卫腿部折射，被打向中路，而且力度并不大。当时，范佩西与后卫一起在中路争抢，从慢镜头显示，范佩西有越位半个身位的嫌疑。结果，皮球恰好从范佩西脚下溜了过去，范佩西反身想踢皮球，结果踢空。谁料皮球竟然蹦蹦跳跳地滚进了球门的远角！

　　这个球的争议关键，在于范佩西的这踢空一脚，已直接干扰到了乌拉圭门将穆斯莱拉的判断，随后，乌拉圭球员向主裁判和助理裁判投诉，但并未予以理会。

　　不过，考虑到当时左侧边裁和范佩西之间还有一名乌拉圭后卫，这名后卫容易对边裁形成一定的视线干扰；而且斯内德的射门经过后卫腿部折射，裁判们的判罚，倒也情有可原。

　　FIFA保护荷兰进决赛

　　本届世界杯很多场比赛的过程和结果都让人捉摸不透，而率先杀入决赛的荷兰队，其橙色战袍外似乎就笼罩着一层“保护膜”。荷兰自从进入淘汰赛后，就成了争议的主角。 1/8决赛对斯洛伐克，荷兰在两球领先的情况下最后时刻送给对手点球，就被质疑为操纵比分，因为当时亚洲博彩公司开出的盘口恰恰是荷兰队让对手1球/球半，并且有大量赌资压在荷兰身上，如果荷兰最终赢对手2球，庄家入不敷出，于是荷兰队和裁判一起在终场前改变了比分。荷兰1/4决赛对巴西，没想到被看好的巴西队在上半时领先的情况下，下半时突然判若两队，不仅把比赛主动权交给荷兰，甚至用乌龙加红牌的方式帮助荷兰击败了自己。而与此同时，荷兰队在反超后面对大把得分机会却不再射门的表现，倒显得非常配合庄家们开出的大小球3.5球盘口，因而又一次成为球迷怀疑的对象。

　　而本场比赛裁判的表现再次被人们用怀疑的目光注视着，当然我们可以认为本届世界杯荷兰队运气太好，但让人猜疑不定的是，为什么从乌龙球（包括小组赛对丹麦）到自领红牌再到越位球，荷兰队总是在受益？这运气未免也好得太过头了吧？“阴谋论者”当然认为这不是运气，而是“注定”的。淘汰巴西是大热倒灶的传统，击败乌拉圭则能在决赛为FIFA带来更多的现场球迷和收视率，荷兰一路晋级实在有其“道理”。有庄家和FIFA这黑白两道共同扶持，荷兰想不进决赛都难。

　　版主微博

　　不管乌拉圭是不是被“陷害”死的，他们都挺不容易的，捍卫南美荣誉这么艰巨的任务本就不应该由他们来承担的，你能指望只有300多万人口的小国把世界杯捧回去吗？60年前也许可以，但现在肯定没门。