来源：北京晚报
他们是球场上的“法官”，掌握着球员的生死、球队的命运。他们拥有至高无上的权威，但又容易成为争议的焦点。本届南非世界杯行将结束，但裁判的一些争议判罚，已经形成了巨大的漩涡。关于进球、关于判罚、关于红牌，让各球队都很来“气”。
争议裁判提前回家
世界杯比赛进入1/4决赛后，国际足联将一些此前表现糟糕的裁判淘汰出局，其中大牌不少。阿根廷队与墨西哥队比赛中纵容越位球的意大利第一裁判罗塞蒂、英德大战的裁判拉里昂达、错判美国队进球无效的库利巴利以及将卡卡红牌罚下的兰诺伊都吃到“红牌”。
其中，引起最大争议的当属英格兰队和德国队比赛的主裁判、乌拉圭人拉里昂达。当时比赛进行到38分钟，德国队2比1领先，英格兰队兰帕德远射击中横梁后皮球弹入门内，越过门线将近1米，但是拉里昂达对此却视而不见。这引起舆论一片哗然，英国媒体甚至夸张地说：“皮球越过了门线几英里”，“除了裁判，全世界人民都看到了”。最终，德国队4比1大胜英格兰队。此外，意大利最佳裁判罗塞蒂同样引发了争议。他误将阿根廷队在明显越位位置上攻进的一球判作有效，赛后险些引发墨西哥队和阿根廷队的群殴。那场比赛，阿根廷队以3比1胜出。
其他两名争议裁判是马里人库利巴利和法国人兰诺伊。库利巴利把美国队的一个有效进球误判为无效，使美国队错失逆转取胜斯洛文尼亚队的机会。而兰诺伊则在巴西队和科特迪瓦队的比赛中，向卡卡出示了一张略有争议的黄牌，使后者累计两张黄牌被罚下场。
不过，国际足联在宣布这份裁判“除名”名单时，并没有给出原因。此前，国际足联也曾多次表示，将拒绝对个别裁判的判罚进行评价。
红黄牌较上届减少
8强决出，国际足联公布了一系列统计数据，其中，本届杯赛在红黄牌数量上比上届少了许多。截至8强赛前，南非世界杯场均黄牌数是3.6，而上届是4.8；场均红牌数是0.25，也比上届的0.4降低不少。但红牌数少并不意味着裁判不“疯狂”，看看德国队与塞尔维亚队的比赛就知道了。当场比赛，西班牙籍主裁判马伦科掏出9张黄牌，德国队获得7黄1红，塞尔维亚队获得2黄。有人说，马伦科掏牌的速度就像“发扑克牌”一样。当然，他距离世界杯纪录还有差距。2006年德国世界杯时，俄罗斯裁判伊万诺夫在葡萄牙队与荷兰队的比赛中掏牌20次。
一场比赛之所以出现如此多的红黄牌，原因是多方面的。首先，各国足球联赛风格不同，激烈程度不同，裁判的判罚尺度难以统一。比如习惯了身体接触的德国人所做的动作，放到西班牙裁判的眼中，便成了犯规。其次是世界杯上的判罚尺度一向严格。本次世界杯之前，为了打击球场上针对明星球员的恶意犯规，国际足联主席布拉特特地向裁判们授意：“一定要从严执法。”
裁判监管仍待改善
在足球场上，裁判的权威至高无上。即便事后认定是错判，结果也不会更改。所以，裁判的公允度始终是避不开的争议话题。前面提到的西班牙裁判马伦科，赛后就被怀疑为“故意为难德国队”，因为西班牙队在第二阶段可能碰上德国队，裁判是在帮助自己的主队。
国际足联法务主管维利格日前说：“如果2006年世界杯的时候，你问我关于打假的问题，我绝对不会相信世界杯竟然也是赌博机构的目标。不过现在，我们要非常警惕。”操纵比赛的现象自2006年德国世界杯之后变得越来越严重，本届世界杯也让很多赌博集团开始活跃，这让国际足联无论如何都难以安心。
早在本届世界杯开幕前，为了保证比赛的真实性，国际足联建立了一套“预警系统”。目前，这套系统已经与400多家博彩机构建立了紧密联系，这些机构将在第一时间报告他们发现的异常投注或者是违规行为。一旦国际足联赛前了解到哪场比赛可能会有“假球”产生，就会在赛前去到相关球队的更衣室，警告某些人，该场比赛的进程也会被严密地监控。据悉，国际足联裁判委员会正在评估吹掉美国队进球的马里裁判库利巴利，这名非洲金哨很可能把自己的前途“吹掉”。
不过，国际足联目前对裁判的监管体系也还有很多需要改进的地方，维利格说：“我们看到的一切都是很‘干净’的，但这并不意味着我们看到了一切。单单监管是远远不够的，在调查方面还有很大的空间让我们改善。”
上网从搜狗开始
