南非世界杯1-0主义横行 功利足球取代攻势足球

　　45岁的阿德里安是荷兰足球的忠实粉丝，从20年前的意大利之夏开始，他就跟随荷兰征战了所有欧洲杯、世界杯赛事。这次在南非，虽然目睹荷兰历史性取得世界杯4连胜的佳绩，但在阿德里安看来，这也是最丑陋的一支荷兰队，他反复强调克鲁伊夫所说的话：“他们取得了好成绩，却失去了荷兰足球的本质。 ”然而，在南非世界杯上，放弃攻势足球的何止荷兰一家？巴西、阿根廷、西班牙、葡萄牙，都放弃了让球迷热血沸腾的攻势足球，1：0主义，在南非大行其道。

　　现状

　　进球数剧减

　　功利足球横行世界杯，带来的最直接影响就是比赛观赏性严重下降，这一点在进球数上得到了最好的印证：到小组赛结束，48场比赛共打进101个进球，场均进球2.1个；1/8决赛结束，56场比赛进球123个，场均2.2个。这样的场均进球数，在已经结束的18届世界杯上排名倒数第一。

　　另外一个明显的趋势是，从1994年世界杯开始，最近五届世界杯的场均进球数呈现明显下降趋势。 1994年世界杯场均进球3.06个，1998年世界杯是2.67个，2002年韩日世界杯场均进球是2.51个，在2006年德国世界杯上，场均进球是2.30个。进球数的逐届下降，证明世界杯的观赏性正在逐年下降。葡萄牙媒体戏言：“要不是我们打了朝鲜7：0，场均进球还会更少。 ”

　　案例

　　荷兰巴西共同堕落

　　要说南非世界杯上最让人失望的球队，非

　　荷兰和巴西莫属：荷兰学会了“丑陋地赢球”，巴西则将防守反击进行到底。两支最擅长进攻的球队，彻底在南非遗忘了过去……

　　历史上的荷兰是悲情的，在上世纪70年代荷兰人举起全攻全守的大旗后，他们就一直以攻势足球横行天下。华丽流畅的攻势给了亿万球迷赏心悦目的感受，却让自己总是在世界杯上受挫。不过就算两年前的欧洲杯，他们还是以紧逼压迫式打法，3：0、4：1完胜世界杯冠亚军意大利和法国，虽然最终在和俄罗斯人的对攻中体力不支出局，但仍然赢得了球迷尊重。现在的荷兰队身上，已经彻底洗去了华丽，只剩下了功利和丑陋。即使和日本、斯洛伐克这样的对手比赛，荷兰队也能放低姿态，谦虚地坚持防守反击。我们看到的更多是荷兰队一旦领先，马上全线回收一心一意打起了控制和反击……死板、乏味、无聊、沉闷、丑陋，这些向来用在意大利等球队身上的贬义词，如今竟然和荷兰扯上了关系。

　　对此，一位球迷在微博上发表了一段伤感的文字，“你以为是郁金香，结果是胡萝卜。除了阿根廷之外，最爱的球队已经越踢越像他们的邻居丹麦、瑞典甚至挪威了。克鲁伊夫此刻心中荒凉得可以长草，没错，橙色的11棵草。”的确，一群才华横溢的球员，在范马尔维克的率领下打起功利足球，连荷兰名宿克鲁伊夫都看不下去了，作为荷兰攻势足球的最典型代表，他始终有着进攻情结：“荷兰一贯是要向球迷提供一些特别的东西，也许我们永远也无法赢得最高荣誉，但全世界都在讨论我们。现在智利代替了我们的角色。 ”

　　同样的还有巴西，巴西《圣保罗报》曾概括这支巴西队：“用7名球员进行防守，然后依靠3名进攻天才去进球。 ”然而，就是这样一支巴西队，近两年来却先后将美洲杯、联合会杯接连收入囊中。本次世界杯，邓加在中场安排了三名后腰球员，扎紧了篱笆的巴西队，将功利足球贯彻得淋漓尽致。放弃了漂亮足球，巴西队成为南非世界杯上表现最稳定也是最被看好的冠军热门，不过成绩却并不能完全掩盖各界的指责。阿根廷媒体就将这支巴西队嘲笑为“南美洲的意大利队”。“第二轮之后只有我们和荷兰队出线，我不明白批评者还有什么不满。我们这一组有葡萄牙队和科特迪瓦队，出线难度不小，但我们提前做到了。”邓加这样为自己的战术辩解。几十年后，谁会再去关心巴西队是不是在南非踢出了漂亮足球？瑞士名帅霍奇森对巴西队的评价是：“一支不丢球的巴西，绝对是世界杯上最可怕的球队。 ”赢球就是硬道理，这就是邓加的理论。

　　不过，在全世界球迷看来，没有了一点桑巴味的巴西队已经失去了吸引力。就像克鲁伊夫所说：“邓加执教的巴西队不再像以前那么进取。 ”他还表示：“当谈及巴西的时候，我会想到像吉尔森、托斯唐、法尔考、济科、苏格拉底这样的球员……现在的他们完全相反。 ”

　　分析

　　不是不想，是不能

　　攻势足球变功利足球的根源，从表面上看是打法、指导思想的改变，但从根本上说，是人的欲望在作祟——美丽的攻势足球就像过眼云烟，不能带来任何实质好处，那么为何不作出妥协呢？

　　对于桑巴足球的自甘堕落，1982年世界杯巴西中场苏格拉底向来嗤之以鼻。他曾在南非世界杯开幕前批评邓加的这支巴西队，“人们把我叫作足球切·格瓦拉，我很高兴，因为这个世界需要有人去引发反思，需要有人不安于现状。巴西足球在1982年就死了，之后我们变得和其他人没有区别。 ”

　　也许，荷兰和巴西内心是渴望自由、渴望继续高举进攻大旗的，但在领导的要求下、在媒体的批评下、在球迷的期待下，他们最终选择了妥协。这不是他们的错，而是现实的残酷，是一种“不得不低头”的无奈——除了“疯子”贝尔萨，谁敢拿自己的帅位做赌注，仅仅为了取悦球迷？球员们谁又敢放任至高无上的世界杯荣誉不顾，只为了在世界杯上留下精彩瞬间？

　　在巨大的压力下，荷兰、巴西们选择了妥协。但愿这不要成为世界足坛的风向标，联赛方面，穆里尼奥的国际米兰已经将“1：0主义”发挥到了极致。如果世界杯再出现这样的尴尬，那么将带来导向方面的巨大消极影响。对于球员而言，这也意味着齐达内、里克尔梅、小罗们越来越没有市场，取而代之的斯内德们这样攻守兼备的“复合型人才”……你不好说他不好，但从观赏的角度来说，他们绝对无法成为一段传奇。晨报南非7月2日电 特派记者隋海涛