现代快报：看巴荷如何拔河

　　以前都说巴西和荷兰都是什么攻势足球或全攻全守，而现在又都说这俩踢的是防守反击。难道巴荷之战将演化为防守反击大比拼？这么说未免有些扯淡。

　　只能说巴荷反击速度和能力都十分恐怖，但两队的打法迥然有别，并且，假如邓加都算保守的话，那范马尔维克简直就是腐朽了——荷兰队似乎从来没这么保守功利实用。我们应该给邓加平反，他的战术一点不保守，因此巴荷之战绝对不是同一风格打法的较量，我们不要表错情。

　　到底保守与否，为何要保守？

　　该攻的时候不管是谁，不管是哪个位置的球员，只要有机可乘，就坚决攻，时常雷霆万钧乃至万箭齐发，这是巴西，看上去大有全攻全守遗风。但全攻全守战术不再属于荷兰，不是范马尔维克天生腐朽，而是他从范巴斯滕那儿吸取了惨痛教训——荷兰队天才辈出，但球员个人能力很不平均，后卫线青黄不接，范德萨退出后防守就更没谱。

　　荷兰最大问题是防守和巴西不在一个档次，这导致他们心有忌惮，后卫不敢压上，中前场又要时刻想着分担防线压力，因此这支荷兰队看起来心事重重飞不起来，好在罗本和斯内德仍在延续他们在欧冠中惊人的效率。

　　斯克伦斯堡的扑救没问题，但远没有范德萨指挥防线的霸气，对斯洛伐克尚且中路数次被直塞成功，对巴西还不千疮百孔？

　　巴西与荷兰区别到底有多大，看看卢西奥就知道了，他成了巴西反击的一大发动机，只有皮克有类似的助攻大无畏气概，而这两名中卫的虎虎杀气，正是巴西和西班牙强大的重要表现。

　　邓加实在拥有一条无敌防线（包括门将）和一个恐怖的攻击三角组合，这使他的球队只需快速通过中场就总可以搞定一切，这就是为什么他不需要小罗来延缓速度把问题复杂化。

　　一旦被巴西先进球，你很可能只能等来一场屠杀，因此荷兰必须争取先进球，否则取胜几率微乎其微。