来源：北京晨报
误判成了南非世界杯的“潮流”，尤其是在英德与阿墨两场1/8决赛里。所有人都在嚷着让世界杯引进“鹰眼”，之前一直持反对态度的布拉特也口风突变，说支持电子裁判。确实该支持电子裁判了，因为在与英德大战中误判的乌拉圭主裁甚至被传为“死于枪杀”，直到在机场现身才将谣言打破。
电子裁判 布拉特“出尔反尔”
布拉特前一天还在说：误判总是难免的，是“人之常情”。但舆论没有理会他的观点，国际足联主席的态度反而引发了新一轮的抨击，对任何一支球队来说，4年来的努力因裁判误判而被抹杀都是不公平的。人们甚至猜测国际足联是否从中受益，所以才如此抗拒“门线技术”。
在强大的压力下，国际足联终于让步了，布拉特接受采访时公开表示：“我支持引入门线摄像装置来协助裁判，但前提是摄像技术足够精确，而且只是针对比较复杂的情况。”虽然外界认为，这将引发裁判的一次重大变革，但事实上要做的还很多，最基本的一个问题就是：究竟在什么时机求助电子设备，并且又不影响比赛的流畅性？北京时间昨天稍晚时，布拉特还正式发表了一篇声明，为英格兰和墨西哥两支球队遭到误判表示歉意，并承认，在7月份的技术会议上国际足联会认真讨论如何解决误判。
争议镜头 采取选择性回放
英德大战结束后，一条“新闻”迅速在网上流传：称执法该场比赛的乌拉圭主裁拉里昂达在走出球场时被枪杀。但昨天这名主裁准备启程回国时，又被摄影记者在机场抓拍到，证明被杀的报道纯粹恶搞。
但国际足联意识到了裁判、特别是做出误判的裁判会承受多大压力——在英德比赛时，兰帕德那个越过门线的进球通过慢镜头回放，让全世界都看到了，只有主裁判拒不认账。在阿根廷与墨西哥的争夺中，特维斯的越位也通过慢镜回放昭告天下。
所以国际足联很不爽——他们认为，最大的错误不是误判，而是播放慢镜，国际足联发言人梅恩格特就在一次新闻发布会上表示：“比赛内容是可以回放的，但不应该是那些引发争议的镜头。我们会对此进行监管，并在将来更加严格要求转播人员的操作。”
他们这次的态度倒是立竿见影，在荷兰队与斯洛伐克队、巴西队与智利队的两场1/8决赛里，争议镜头的回放几乎没有。只是维特克两次反越位成功，对荷兰队球门发起威胁的镜头被反复播放，看来“争议镜头”也是有选择性，因为边裁这两次判罚准确，所以国际足联自然要让大家都看看：“我们这次做对了吧？”
晨报记者 周萧
上网从搜狗开始
