西安晚报：鹰眼也有盲区

　　　引进鹰眼，回看电视慢镜头，无数人呼吁，都改变不了布拉特坚持传统的决心，很多人抨击国际足联的顽固不化，但鹰眼能解决所有问题吗？

　　在争议判罚时，让裁判员回看电视慢镜头，的确能避免很多错判，不过由此延伸出来的麻烦也很多。最可怕的后遗症在于，球队斤斤计较，比赛不停中断，而且即便高科技手段准确无误地纠正了人眼的盲区，也会让裁判员陷入又一轮麻烦之中。

　　打个比方，巴西向阿根廷队进攻，巴西球员单刀赴会，眼看即将破门得分，裁判员哨响，吹罚巴西球员越位，比赛中止，然后巴西队要求裁判观看慢镜头回放，然后裁判发现巴西并没有越位，然后这位裁判员就会变得异常茫然。茫然的原因在于，他不知道接下来该怎么办，恢复巴西球员单刀赴会的状态？显然不可能；给巴西人一个前场任意球机会？阿根廷人不答应；让比赛就此重新开始？巴西球员肯定不干，让你看慢镜头就是要求改判的，但这种情况下裁判员并没有一个有效的补偿手段。由此可见，引进高科技将会导致足球规则的一系列改变，并没有想象中那么简单。

　　当然，就英德大战和阿根廷、墨西哥之争这两场比赛而言，引进鹰眼是极其有效的。但这只是特例，足球比赛的争议性判罚不仅仅只限于进球是否有效，有的错判同样致命，却无法通过高科技手段解决，比如笔者前面举的那个例子，巴西人一次绝对的得分机会被裁判抹杀掉之后，裁判员如何进行补偿？