Soccer视野：当误判成为传奇

　　网球、F1、橄榄球、曲棍球、板球……高科技判罚已经广泛应用于这些运动，而足球判罚却仍旧处于刀耕火种的年代，裁判用腿跑位、用眼判断、用嘴吹哨、和球员教练们辩论，肉眼凡胎的裁判如果做出荒谬至极的误判，难逃被“人肉搜索”、人身攻击的命运。

　　国际足联主席布拉特拒绝高科技协助判罚的理由有二：一是要在全世界范围内采用高科技判罚成本太高；二是引进高科技判罚会大大损害比赛的流畅性。

　　不能在全世界范围内采用高科技判罚，只在世界杯、欧洲杯、欧洲冠军联赛这些顶级赛事中采用可不可以？无论是世界杯还是其他成熟的商业化足球赛事，都是足球机构赚得盆满钵满的大好时机，钱捞够了，还不肯在比赛场地装几个“鹰眼”吗？

　　和“鹰眼”录像重放可能打断比赛不同，门线科技只是在比赛用球中增加一个嵌入式芯片，只要皮球越过门线时就可以通过裁判的耳机发出嘟嘟声，这根本不会中断比赛。可是在世界杯开赛前3个月，国际足联干脆将门线科技的实验拒之门外。

　　南非世界杯连续出现可怕误判之后，国际足联像鸵鸟一样拒绝对此作出评论，并表示引进高科技协助判罚的话题“免谈”，简单粗暴至极，就好像在说：误判就误判，爱咋咋的？

　　2014年，国际足联考虑增加两名门线裁判，可是，如果指派裁判的机构和裁判心中缺乏公平的准绳，就算裁判站在门线上，仍旧可能因为沙子进了眼睛而看不清球进没进。

　　有人说误判体现了足球中人性的一面，但我们不能不看到，误判抹杀了球员们一个又一个四年的血汗付出和真实奋斗，也玷污了体育运动赖以生存立足的公平公正。

　　我们不可能拥有零失误的世界杯，但也不想拥有全是误判的世界杯。