来源：红网-湖南日报
本报记者 谭云东
不知道是不是巧合，南非世界杯同一天举行的两场八分之一决赛，两位主裁判——乌拉圭人拉里昂达和意大利人罗塞蒂抢走了球星们的风头。他们的误判影响了比赛的公正性和精彩性，加上前几轮比赛中出现的一些错误判罚，“误判”，已成南非世界杯的标签。有媒体甚至尖锐地指出——6月27日的世界杯比赛是裁判的“耻辱日”！
进球！越位！
裁判“视而不见”
英德大战的第38分钟，兰帕德禁区弧内挑射，球打中横梁后弹地而出，转播镜头回放显示球已经整体越过了球门线将近半米，但裁判“视而不见”。这个影响比赛进程的严重误判，必将载入世界杯历史。
这个误判的主角是主裁判拉里昂达。此人在2002年世界杯本成为世界杯主裁，但又在赛前被取消资格，原因是他在本国联赛里有受贿行为；2006年世界杯，他有两场比赛的执法引起了很大争议；南非世界杯，塞尔维亚与澳大利亚的小组赛，塞尔维亚的头球打中了卡希尔的胳膊，明显的手球但拉里昂达并未判罚点球，这也使得塞尔维亚丧失了进军16强的机会。有这样“前科”的裁判依然入选南非世界杯淘汰赛的执法队伍，对国际足联无疑是一大讽刺。
法新社赛后称，这也许是本届世界杯、甚至是世界杯史上最严重的裁判误判。英格兰主帅卡佩罗更加怨气冲天：“如果那个球判进，结果将大不一样。这是主裁判巨大的失误，这对于我们是否能够晋级简直太关键了。”
同一幕出现在阿根廷队３比１战胜墨西哥队的八分之一决赛中。阿根廷前锋特维斯第２６分钟的第一个进球明显越位，但是执法的意大利主裁罗塞蒂却判进球有效。这一刻开始，胜利天平开始向阿根廷队倾斜。因为错判导致失球的墨西哥队球员愤愤不平，心态明显急躁。赛后，就连阿根廷媒体都没有因为国家队的胜利感谢罗塞蒂，而是指责他的糟糕表现。
同一天出现两次严重的误判，难怪有媒体认为这是世界杯裁判的“耻辱日”。
改制！革新！
国际足联“充耳不闻”
近年来，人们一再诟病足球比赛中的判罚准则，现代科技已经发展到了一定水准，而世界杯这样的足球大赛还在延续裁判的肉眼判罚。国际足联主席布拉特对于现代科技过多介入比赛非常反感，多次对比赛中引入录像回放进行抨击，他认为这会破坏传统的游戏规则。
布拉特认为，“球迷喜欢对比赛中的某些矛盾品头论足、互相争论，这也是体育的一部分。”
但应该看到的是，裁判不可能做出整场的正确判断，他们是人，人就会犯错，人就需要某些客观条件帮助他们减少犯错。这就是为什么篮球、网球、英式橄榄、板球等体育运动都已经引入录像回放技术的原因。用《米兰体育报》的话说：“现有的裁判规则，基本沿袭的是40年前甚至是100年前的那一套。但这几十年里，科学技术发展迅速，这些发展并没有能够用于竞技体育，这是反潮流的！”
本场比赛过后，英格兰队长杰拉德强烈要求国际足联“悬崖勒马”，尽快采取球门线技术：“这样的比赛才公平。”
试想，如果国际足联允许增设“电子裁判”，这样的误判会出现吗？即使不采用“电子裁判”，仅增加可行的“门线裁判”，类似的误判也不会出现。英格兰在全世界有着众多球迷，本届世界杯的出局也许不能用这次误判来充当借口，但是对于足球本身来说，国际足联这种不变通的机制毫无益处。
国际足联一直坚持不在世界杯中使用高科技，当然有希望比赛更加流畅等因素的考虑。但与此同时，国际足联是否应该考虑一下，如果不改进和革新裁判执法水平和执法办法，任由误判、错判肆虐赛场，就真的不会影响这项运动的健康发展？
上网从搜狗开始
