英格兰和德国的比赛是一场相当精彩的比赛,最终德国队以4: 1战胜英格兰。但是本场比赛的裁判却出现了一次“惊天错判”。这个错判使人们谈论比赛的同时更多的是在谈论裁判。
上半场第38分钟时,英格兰队球员兰帕德一脚射门,球打在球门横梁后,弹过球门线却又弹了出来,德国门将随后将球抱住,比赛继续。这个明显的进球,裁判却未做判罚使得英格兰失去了扳平的机会。
这个错误判罚,不存在对规则的理解,而是存在对事实的认定。当全世界亿万观众都清楚地看到球已越过球门线,而只有裁判员没看见。英格兰成了受害者,裁判成了 “罪人”。
其实裁判也是受害者,要知道裁判员在场上是个孤独者。球场上22名球员都有喘息的机会,唯有裁判不能。在足球场这么大的场地里,这么多人的比赛只有三名裁判员是比任何比赛都少见的。
在这种高度紧张的比赛里,裁判员不能有丝毫的停滞,再优秀再有经验的裁判也不可能百分之百地判罚准确。出现错误在所难免,有些人可以接受,然而像这个错判谁也不能容忍,就连裁判员自己在赛后也会后悔不已。国际足联寄予厚望的优秀裁判因此毁掉了名誉,还背上 “黑哨”的骂名,甚至受到了生命威胁。
假如国际足联也能像其他比赛那样,借助一下技术手段的话,这样的错判就完全可以避免。但是国际足联有自己的理由:技术手段的成本太高,一些国家和地区根本承受不了经济负担,还会使比赛缺乏连续性。但是如果继续坚持不借用技术手段,必然会影响到足球运动的健康发展。因为缺少了公平性的比赛会失去了比赛意义。错误判罚让球队受害,裁判员也受害。
□张荣前