白岩松
一个比赛日,两个超级误判,三天以来都成为人们热议的超级话题,让国际足联四面楚歌。裁判是否要变成五个这样的建议又被提出,以免糟糕的误判六亲不认,让热爱足球的全世界球迷七窍冒烟,最后不得不想:进入八强的球队,又会有多少因“误判”而受益?九十分钟的比赛,是否还会有公平存在?
本届世界杯,是否会因为小组赛时进球少、小组赛后误判多而名存史册?现在看来有可能。南非世界杯,误判层出不穷,巴西前锋法比亚诺两次手球后进球,裁判却视而不见,难怪名帅斯科拉里感慨:原来一次手球算犯规,两次手球就不算了。之后,西班牙对智利,又占了裁判的大便宜,智利的队员因为不存在的“犯规”中吃到第二张黄牌,被红牌罚下。再然后,是德国,是阿根廷,都成为“误判”的受益者。反倒是美国、澳大利亚等足球领域的“弱国”,被误判害得很苦。如若这样发展下去,国际足联恐怕会有“黑社会”之嫌。
失利之后,英格兰主帅卡佩罗针对误判说了这样一句话:在科技如此发达的今天,我们为什么还要在这里讨论这样的问题?是的,他的疑惑也同样是我的。
与世界杯同时进行的体育大赛,还有温网的比赛,然而网球赛场上,已成功引进电子鹰眼。球员挑战鹰眼,倒变成比赛中一个有益场景,不仅没打断比赛的精彩,反而丰富了赛场,更重要的是维护了比赛的公平。
如果说增加到五名裁判(增加两个禁区裁判或底线裁判)的动议还很难实行,现场大屏幕重放又因为安全因素被禁止,那么,最可行的办法就是设立一个隐形的第四裁判。关键判罚,他通过耳机,把在屏幕上看到的准确情况告知场上的主裁判,这样,误判就会大范围减少,像越位、门线进球等等,都可以发出准确提醒。这样,主裁判所戴的耳机才是真有作用,而不是摆设。
当然,也还有其他办法,但无论如何,足球判罚领域,面临重大变革,足球公信力面临巨大威胁,不变革,足球危险了!