豪门者,欧洲豪强俱乐部也。明星璀璨,战绩辉煌,皇马、巴萨、拜仁、曼联、尤文、米兰……在世界各地拥有大量球迷。从对世界杯的贡献看,欧洲五大联赛贡献的球员数毫无疑问排名前五,共有367人入选,几乎占据半壁江山。切尔西、巴萨、拜仁等8家绿茵豪门入选的球星更是达到了两位数。
不夸张地说,欧洲绿茵豪门聚集了这个星球里最好的球星。
世界杯看什么?四年一度,我们要看的自然是最好的足球,最好的球星,这才符合我们这些“局外人”的娱乐精神。所以当法国和意大利小组赛双双回家,当其他欧洲豪强们显得有些疲软时,当世界杯的进球越来越少时,有声音在愤怒地声讨:豪门毁了世界杯。
那么,不够漂亮的世界杯,该给豪门定几宗罪?
1
他们累了
或者毁了
首先必须肯定的是,没有豪门,世界杯不会这么吸引人。但是,成也萧何,败也萧何,豪门们对世界杯的不利之处表现得也越来越明显。
球星们累了,不止是梅西、C罗、卡卡们,所有在顶尖俱乐部效力的球星们都累了。这是无可争辩的事实,国内联赛、杯赛再加欧战赛场,一个赛季下来四五十场比赛不在话下,英超个别球队甚至要打到六十场比赛,这等强度下要一个球员在俱乐部出神入化,到了世界杯上依旧出神入化,恐怕强人所难。
世界杯赛场上,在英超进球如拾草芥的鲁尼,始终找不到球门的方向;行云流水般的巴萨中场,也不能保证西班牙的进球;罗本热身赛诡异的受伤,恐怕和身体疲劳有一定关系;几乎为国米打满整个赛季的萨穆埃尔,世界杯第二场比赛就受伤下场……对此,曼联主教练弗格森表示,很多球队的主力队员5月才结束俱乐部赛事,留给他们储备体能和调整状态的时间太短了。
当然,还有更可怜的。巴拉克、贝克汉姆、费迪南德……这些“大牌”因为伤病甚至连南非的大门都没碰到,而就算罗本、德罗巴、皮尔洛们带伤前来,他们在三场小组赛中的贡献也少得可怜,尤其是皮尔洛,没了他的意大利就像一只无头苍蝇。只有他站在场上的那短短时间里,意大利才像是个强队。
再加上本次世界杯在陌生的南非举行,在相反的气候、难以适应的高海拔、陌生的环境里,这种疲惫又被放大了。
2
“豪门效应”弊大利大?
“豪门效应”有二。
其一是“国米效应”。“狂人”穆里尼奥指引下的国际米兰是上赛季最成功的豪门,“三冠王”靠的是坚固的防守和犀利的反击。凭借这个,无论是进攻华丽的巴萨,还是踏实稳健的拜仁,都无法阻挡“狂人”在欧冠赛场上举起“大耳朵杯”。一时间,对功利足球的攻击固然铺天盖地,但大多数球队却都悄悄“穆里尼奥化”起来。向来桀骜不驯的马拉多纳也不时给“狂人”挂个电话,请求赐教。
于是我们看到希斯菲尔德的瑞士队凭借同样的手段以1:0气走西班牙,稳健防守的球队越来越多,进攻方却变得越来越战战兢兢,连巴西都不再执著于进攻了,连荷兰都不再激情四溢了,本届世界杯进球少一点都不意外。
幸好,我们还有西班牙、阿根廷、智利、德国这些崇尚进攻的球队。要知道,我们不反对弱队的防反战术,那也是一种风景,但如果都走一个极端了,那就太单调了。
其二也是“国米效应”。“三冠王”的首发阵容里没有一名意大利人,这对于意甲来说绝对是一种讽刺。“多国部队”组建起来很轻松,当越来越多的“豪门”只会挥舞着支票组建“胜利之师”时,豪门的传统也面临着断代的危险。而年轻球星的不断涌现,才是欧洲诸强强大的真正根基。
要知道,国米并没有给意大利带来什么好处。本届比赛意大利表现极为糟糕,显现出“蜀中无大将”的窘困。而德国,虽然损失了球队核心巴拉克,但一群年轻人仍能给人以希望,这很大程度上要感谢德国俱乐部的青训成果。
当然这同样要两面看,“多国部队”没有给意大利提供人才,却给其他很多球队培训了栋梁,他们让世界杯更多元。这或多或少也是制造冷门的一大原因。
但如果豪门都如国米,欧洲诸强都如意大利一般萎靡,那么世界杯的看点也没多少了。
3
我们的胃口变了
五大联赛看多了,欧洲冠军联赛看过了,还有好几届世界杯打着底,看惯了球星叱咤风云的我们,胃口早就“开了”。
就算梅西俨然有球王之风,但他不进球我们就觉得缺了点什么;就算巴西在进球,我们总觉得卡卡不发挥巴西赢了也不爽;就算西班牙的配合已经足够让人眼花缭乱,我们还是要说,怎么托雷斯就是不进球啊?
荷兰三连胜?那不行,我们要看全攻全守的橙衣军团。德国的青春?不不不,我们还是看有型的勒夫去吧。葡萄牙7:0?嗨,C罗,球不是这么踢的……至于全无准星的鲁尼,混乱的意大利,内讧不断的法国,那更是口诛笔伐的对象。
是的,这就是“局外人”的世界杯。
往届世界杯留在我们记忆中的,往往是最经典的那些镜头,那些用时间沉淀出来的精华,我们却奢望这一届里可以一一重演,而这无疑是天方夜谭。
豪门看得多了,胃口也刁了。世界杯是在变,但更多地恐怕还是我们在变。
“三冠王”国米效应殃及世界杯?