来源：搜狐体育
作者：海文
搜狐体育讯 由于久居西班牙，克鲁伊夫的注意力显然更多放在了斗牛士军团，而不是荷兰队身上。恰巧，因为小组赛最后一轮才惊险出线，西班牙队主帅博斯克正饱受着外界对其战术安排的指责，为此，巴萨教父也给出了自己的看法，然而，荷兰 老人似乎并没有站在博斯克一边：“双后腰会害死西班牙队。”是危言耸听？还是警示预言？以下，就是克鲁伊夫最新一期的博文内容：
小组赛让西班牙队的短处大白天下。这些问题还有时间去修正，但首先你必须要敢于去尝试修正。要呈现出一个最好的西班牙，现在就不应该固守前几场比赛的战术安排不放。是的，西班牙不能抱死双后腰战术：因为这给球队带来的伤 害远远大于益处。我知道，有时做出选择很简单，但这正是主帅的工作职责。
攻守平衡
球队有太多优秀球员是一个问题？不，问题在于你如何排兵布阵和使用他们。但出于对球队某些球员的尊重，西班牙正在受制于双后腰战术：这是一种偏向防守的阵型，永远不会适合西班牙队发挥整体进攻和创造的威力。我理解，在情 感上，文森特-博斯克不得不强迫自己同时让哈维-阿隆索和布斯克茨上场，但这却伤害了整支球队，因为这这种情况下，球队无球和有球队员之间很难保持应有的距离，导致攻守失衡。而原本，只要本方进攻上给出足够压力，就足以消 除对手攻势所带来的威胁。当然，博斯克是个完美而理想的教练，他的智慧远远不需要我这样的人给他提出意见。因此，我的意思只是说：我觉得我们应该牺牲以下两名球员中的一人——哈维-阿隆索，或着布斯克茨。做这样的选择可 能导致问题？是的，但这问题所带来的危害性远远小于球队失衡。
对阵瑞士的比赛是榜样
对于现在这支踢了三场比赛的西班牙，只有对阵瑞士的那场，确切的说是其中60分钟，才在打法上做出了正确选择。比利亚一个人顶在最前面，随着比赛进行游移到左路，他留出的空间交给进攻型中场插上。这时候，球队的阵型保持得 很好，也不缺少射门，只是少了得分而已。对洪都拉斯时，托雷斯和纳瓦斯首发了。球队赢得了比赛，但却失去了精准和宽度，布斯克茨和阿隆索之间也出现了重叠。结果：洪都拉斯并没有很好的利用到三次宝贵的反击机会。在这场比 赛里，球队的各条战线被隔离，前场的球员也不能得到更多的支持。对阵智利时，伊涅斯塔发威了，但同样的问题依然存在。现在看起来，西班牙和巴萨之间的区别并不在于如何呈现进攻，也不在于缺少一个梅西，而是，当瓜迪奥拉的 球队得球时，不管是谁，其他球员们总是会进行整体移动，这样就永远会给对方造成更大压力。
智利才是小组赛最佳
如果一支球队向西班牙那样暴露出弱点，那么就算是10人应战的智利也能给他带来麻烦。在我看来，这支球队才是世界杯第一阶段小组赛中的最佳。贝尔萨的调教下，球队完成了三场精彩的比赛。至于他们并没有大胜瑞士和洪都拉斯， 只是因为这支球队并没有能让比赛变得不同的巨星。智利没有球星，但却用整体创造了伟大。这就像4X100米接力赛跑一样，并不需要每一棒都是顶尖的冲刺悍将，只要有好的技巧和伟大的团队，就足够去角逐最佳。因此，我认为贝尔 萨的球队完全可以进入8强。相反，法国和意大利却不能，但这并没有让我感到惊讶。他们的自由落体早已开始。
巴西是票房毒药
那么巴西呢？当我看他们比赛时，我想起了法尔考、济科、苏格拉底……但相反，我只能看到梅洛、巴普蒂斯塔、巴斯托斯……巴西的魔力哪里去了？我能理解邓加——他是1994年那支由席尔瓦、马津霍陪伴于中场左右，前面全靠贝贝 托和罗马里奥完成进球的冠军队成员——但我却不会花钱买票看这支球队比赛。当然，如果他们负于葡萄牙，将成为西班牙面前很难对付的对手。相比之下，荷兰和阿根廷的出现看上去更加令人信服，但也有自己的问题。阿根廷跑动的 确很积极，但梅西的可贵处却不在于他是否能满场飞奔，因为这和他踢的好不好完全是两回事。(搜狐体育 海文)
| |
| 组图：巴西备战两巨星冲突 罗比尼奥劝架 |
上网从搜狗开始
