李承鹏：精神胜利法的破灭

　　首先对朝鲜队员0∶7后还坚持比赛的精神致敬。仅此而已，因为这是足球最基本的东西，因为我们不能做义和团。

　　我早就说过朝鲜队踢的是上世纪80年代的落后战术，巴西只踢2比1是自恃身份，而葡萄牙和特别是科特迪瓦会把朝鲜队打得溃不成军。虽然朝迷们认为这种观点很不正确，很不感动，很邪恶，但我觉得泪流满面以及感动，救不了一个国家的足球队，就像拿这种特别虚荣的东西救不了中国队。

　　一场7∶0把所谓精神打回原形，如果精神可以拿世界杯冠军，派许三多去就可以。我们不仅要精神，更要科学的精神，不管足球还是其它。足球的科学精神就是不要像中国足协主席那样去封闭训练，去把足球运动员练成马拉松运动员，每回比赛前都得写血书向国旗宣誓，而是要按足球规律办事，让孩子们对足球有乐趣，让炮灰式的教育滚蛋。

　　其实我是对朝鲜运动员保持某种有节制的敬意的，但一定是有节制的，因为夸大就是反科学，历史证明，反科学的做法让各种迷最吃亏，不只足球。

　　葡朝之战，朝鲜队暴露出长期与世界不接轨的痼疾。无节奏，无合理体力分配，全线出击之下正好中擅打反击擅找空档的拉丁球队下怀，在近二十年世界足球发展到必须利用每一厘米空间的时候，朝鲜队的落后打法和他们矢志不渝的拼抢让我想起1982的中国队，还有1985那支，1992那支，想起了施拉普纳的豹子精神，我想起当年中国足协之所以选择施拉普纳而不是更科学的克劳琛，就是因为施拉普纳提出豹子精神，可就像我所喜欢的球评高手龚晓跃说的：他像豹子一样踢球，像兔子一样卷钱走人。

　　哥说的一直不是朝鲜足球，那跟我无关，我也不会因为一个生在日本开着悍马向往日韩女星从未回朝鲜定居过的民族英雄而感动，因为这不符合我所理解的爱国主义，而且我也不认为爱国主义能救中国足球。哥说的不是朝鲜足球，哥借喻的一直是中国足球，因为曾经的曾经……有一种大无畏的革命精神，和脑残，害了几代中国足球。我们都要做一个诚实的人，诚实地表达内心的感受，所以我说，为了朝鲜足球和中国足球，应该接受一次精神胜利法的破灭。本报特约评论员 李承鹏