哗变
后院起火,球队走不远
更衣室对于球队的重要性不言而喻,没有一个稳定的更衣室,球队往往不得不接受无奈的结局,在世界杯的历史上,这样的例子屡见不鲜。
荷兰队或许是更衣室政权最为复杂的球队,所以天赋卓绝的荷兰人大都只能在“无冕之王”的虚名下垂泣。“是什么样奇怪的、无休止的、致命的、内在的原因导致荷兰队队员、教练和足协在战术、权力和金钱上毫无意义地争斗不休?为什么荷兰队经常挑中错误的教练,又把时间白费在他们所选的教练上?这十分明显违背了取得成功的目的。为什么他们似乎从不问问自己为什么?”著名的记者大卫·温纳曾在一本剖析荷兰队的书中发出了大多数人的疑问。
对于荷兰人而言,在更衣室的问题上他们从来都是反面典型。1978年,因为出场费用没有谈妥,31岁的克鲁伊夫退出球队,而荷兰队也最终屈居亚军。1994年美国世界杯前,古力特则因为在更衣室树立苏里南人的权威,与队友产生矛盾,最终拂袖而去。德国世界杯时,为了能够稳固更衣室,主帅范·巴斯滕甚至一度摒弃了戴维斯、西多夫这些苏里南后裔,起用斯内德和范佩西这样的小将,一时间巴斯滕的“白人荷兰队”遭致众多批评。即便如此,在德国,荷兰人的更衣室还是出现了问题,因为队内矛盾,范尼和巴斯滕变得势不两立,而荷兰队也早早败在了葡萄牙脚下。
如果说荷兰人的更衣室政权从不稳定有着特殊的传统,那么韩日世界杯上,爱尔兰和斯洛文尼亚的经历足以说明,后院起火导致了两支球队截然相反的走向。爱尔兰更衣室领袖罗伊·基恩在队内的大嘴指责遭到了球员们的反对,在和主帅交涉无果后,基恩依然不改大牌本色,最终被开除出球队。团结一致的爱尔兰队则上下一心杀入了16强。斯洛文尼亚队的球星扎霍维奇因为反对教练的战术被球队除名,无心恋战的斯洛文尼亚小组赛一战未胜,尴尬出局。
同样,在德国世界杯上,众星云集的巴西队也因为卡洛斯、罗纳尔多和卡福这样的元老派与年轻球员的矛盾早早止步,因此铁腕邓加这一次毅然放弃了可能成为更衣室不稳定因素的罗纳尔迪尼奥,为的就是确立卡卡在更衣室的绝对权力。
[上一页] [1] [2] [3] [4] |