巴拉圭2比0击败了斯洛伐克,乃实力使然,斯洛伐克开场后摆出铁桶阵,目的很明确,希望确保稳固防守的基础上,争取偷袭制胜。
当然,这样的战术一定会被认为是保守,尤其在守也没能守住的背景之下,似乎是一种必然的惩罚;类似的情形还包括之前一个比赛日的日本队,在挑战荷兰队的时候同样以密集防守的战术应对,结果还是0比1败北。
那么,斯洛伐克或者日本队假如不保守又会怎样呢?答案其实很简单:只要回忆一下当比分落后,不得不开始全力投入进攻,两支球队究竟在进攻中获得了什么,以及同时球门又受到对方多少威胁和打击,就足以见得了。显然,对攻让两队在整体实力更强大的对手面前,只能陷入更大的危险。斯洛伐克从0比1到0比2,日本队只是有赖于荷兰前锋对单刀球的频频挥霍,才没有落得类似0比3这样的惨败。
功利足球充斥着南非世界杯的赛场,包括巴西、荷兰这样的世界强队,也都在悄然改变着以往的战术风格,少了华丽,平添了朴实,何况那些实力原本就不甚突出的球队呢。
必须承认,葡萄牙狂人穆里尼奥上赛季率领国际米兰在意大利赛场尤其欧洲冠军联赛赛场上的辉煌战绩,让防守反击足球深入人心——“像穆里尼奥那样去防守,像穆里尼奥那样去反击,像穆里尼奥那样去战斗”——这至少是一半以上的世界杯参赛队心底里呐喊着的口号。
其实穆里尼奥只想通了一点,这一点又常常为人所忽略,那就是:如果防守反击被公认为“弱队”对抗“强队”谋取胜利最有效的方式,那么,其必然也是“强队”对抗“强队”最有效的谋取胜利的方式——因为相比于“弱队”,“强队”的防守能力更稳固、反击更犀利,难道强大的国际米兰不正是如此这般击败切尔西、巴塞罗那、拜仁慕尼黑这些“强队”,登上欧洲之巅的吗?
于是我们看到,在南非强队注重着防守,不强不弱的队注重着防守,弱队更注重着防守。这肯定是一种功利,也肯定是一种务实。
因为,谁都想不输,然后再去争取胜利。