郑也夫：黄牌 足球变法的杀手锏

　　足球日益沉闷的原因在于球员体能越来越强，赛场球门尺寸依旧，于是赛场变得拥挤，进球日益艰难。贝利时代球员每场平均跑动5000米以下，现在差不多1万米了。这相当于今天每个球员在场上要遇到多一倍的阻截。减员增空成了关键。

　　我的改革方案是红牌惩罚依旧；黄牌不搞累积，当时兑现，立即罚下30分钟。

　　截至19日凌晨，本届世界杯打了23场比赛，共有红牌7张，黄牌45张。按照我的规则，平均计算，一场比赛中大约有30—40分钟的时间中，场上只剩20名球员。空间大了，比赛一定流畅，进球一定增加。如果大家减少了犯规呢？那更好了，比赛的停顿会减少，特别是在关键的地点和时刻，这将直接提升流畅程度，增加进球。长久不见的白驹过隙之绝技将重现江湖。你信吗：黄牌小罚执行日，技术足球复活时。

　　这观点可不是现在才有。1996年笔者在《东方》杂志讨论足球规则改革，提出下面的言论：“你在对A队与B队的比赛中积累了两张黄牌，并不对他们做出补偿，却以被停赛的方式补偿了并未受你侵犯的C队。这是什么逻辑？这太不公平了。这很有点佛教三世因果的味道，即此生的作孽将在来世中报应。其实现世报更能吓住凡人。但宗教若只宣讲现世报，现世中报应不来，大家就不信了。三世因果难穿帮，能震唬人，所以被宗教启用。宗教管精神，法律管现实。法律讲究冤有头债有主。黄牌的逻辑是荒诞的，远不如冰球的小罚三分钟、大罚五分钟。”悠悠14年过去，夜半啼血，旧论重唱，不信东风唤不回。

　　为什么足球改革无法启动？双重的保守使然。管理者的保守出自既得利益，瓶满钵满，改革做甚？广大球迷对目前规则的接受和忍耐源于文化保守主义。社会学大师贝尔说自己是政治上的自由主义者，经济上的社会主义者，文化上的保守主义者。我也有此种倾向。文化保守主义者，喜欢贵族文化、古典游戏，不希望看到文化像走马灯，风格似变色龙。但是这其中有个“度”。围棋是古典中的古典。怎么样？当初博弈前固定不动的四颗势子被它的东洋传人取消后，增加了百倍玄妙，焕发了勃勃生机。足球也必须变法，变法请从黄牌开始。

　　■文/郑也夫