时代商报：1+1≠2

　　英格兰0比0平阿尔及利亚，美国和斯洛文尼亚2比2战平，小组赛第二轮战罢，C组的形势一片大乱。还有最后一轮比赛，4支队伍全都有出线的可能。目前排在小组第一的斯洛文尼亚已有4分在手，最后一轮打平即可出线。入球数多于英格兰排在第二的美国队，最后一场只要战胜阿尔及利亚，就能以5分稳妥出线，但如果英格兰输给了或是平了斯洛文尼亚，那么美国即便平了阿尔及利亚，也可靠入球数多出线，除非英格兰和斯洛文尼亚是3比3以上战平，这似乎不太可能。即使是排在最后一名现在只有一分的阿尔及利亚，也有出现的可能，如果在最后一场，他们战胜美国，而同时英格兰没能赢下斯洛文尼亚的话，那么英美就双双被淘汰，斯洛文尼亚和阿尔及利亚神奇出线。

　　发现了吗？美国、斯洛文尼亚和阿尔及利亚的出线都有一个关键，那就是英格兰在最后一场输球，像是华容道里唯一横在棋盘里的关羽一样，谁想动一下，都需要挪动他。好了，来看看英格兰的胜算还有多大，想出线，那么只有赢球。至于说最后一轮C组又都是平局，然后英美两国都积三分，最后像猜拳一样，比进球数，那将是世界杯历史上最好笑的事情了。这种情况发生的概率，估计比中国队进世界杯还低。所以还回到刚刚的话题上，英格兰只剩最后一博了。那么问题来了，他们能赢斯洛文尼亚吗？

　　还是先看看他们怎么被阿尔及利亚逼平的吧。作为一个忠实的英格兰球迷，我不想这样说我喜欢的球队，但我没办法不说，那不是一支强队，或者说那不是英格兰，整场感觉像是发挥不错的中国队。首先，传接球质量太低，基本上，当皮球飞过中场，就不一定落到谁的脚下了。少了贝克汉姆精准的中长传，前卫线上的杰拉德和前锋线的鲁尼，就像是公园里的宠物狗一样，只是跑来跑去而已。其次，也是最重要的，英格兰没有中场。没有中场的阻截，更没有中场组织进攻。“双德”成了摆设。天呐！其实这也不奇怪，连鲁尼都撤回到赫斯基身后拿球组织前场进攻了，这样诡异的战术，还有什么分析的必要呢？最后，向来都是以边路突破为拿手好戏的英国人，在没有了内维尔插上助攻，科尔又年事已高的情况下，居然频频通过杰拉德在中路渗透了。

　　卡佩罗，你真的能给英格兰一个“双核”的中场吗？在你手中一口气握着全世界最好的两个中场队员，你真的要把他们仅仅当成摆设吗？没了哈格里夫斯这样的铁腰，没了内维尔、贝克汉姆这样的传送器，请问，你要如何解放“双德”？你要如何把鲁尼打磨得像匕首一样锋利？1+1，你在什么情况下能算对等于2呢？

　　现在的英格兰，像是一个大棒子，对不起，是充气的棒子，看着挺吓人，打起来，哼！不疼。一点不疼。