孙朝阳：理解铁桶

　　文/孙朝阳

　　对所谓功利足球的批判已有些年头了，据说南非世界杯第一轮小组赛场均进球数创了历史新低，这个时候自然会有克鲁伊夫式的言论指责“铁桶阵”。

　　南非世界杯迄今为止最成功的“铁桶事件”是瑞士干掉了西班牙——这支因为巴萨而被克鲁伊夫力捧的进攻足球、艺术足球的代表。不用看新闻就知道克鲁伊夫会说什么，或者虽然克鲁伊夫没说什么，你也能猜到他必须说些什么。中老年荷兰球王的人生浓缩成一张巴萨的名片，不用掏出来，谁都知道上面写着“坚决反对防守反击”几个字。

　　除了受虐狂，没人愿意看“铁桶阵”；同理，除非瑞士之类的球队是受虐狂，否则没有哪支球队以摆“铁桶阵”为乐。嫌世界杯不好看，与其怪罪瑞士这类摆了“铁桶阵”的球队，不如怪西班牙这类破不了“铁桶阵”的球队。如果瑞士跟西班牙对攻才是脑子被门夹了，就像是拿着鸟铳打坦克。你不能禁止瑞士这样的游击队埋地雷，一定要他们拿鸟铳打坦克。澳大利亚人有血的教训，他们显然错估了德国人的火力，贸然对攻的结果就是惨吞四弹。

　　阿根廷打韩国应该算是一场漂亮的比赛吧？韩国人上半时也在摆“铁桶阵”，下半时才跟阿根廷对攻，上下半场刚好各丢了两个球。这场比赛说明了两个问题，第一，“铁桶阵”不是一定奏效，你进攻够牛叉一样且赢得漂亮。反过来说，摆“铁桶阵”也有高下之分，也是学问，摆得不好，等于减轻了对方的防守压力，成全了对手的攻势足球。第二，一时摆“铁桶阵”不等于一直摆“铁桶阵”，要出线就得拿分，要拿分就得进攻。所以小组赛第一轮说明不了什么问题，到了抢分的时候，自然没那么多铁桶。

　　世界杯的观赏性欠奉怪不到摆“铁桶阵”的球队头上，要算账就找布拉特算账吧，是他为了选票把世界杯弄成了32强，拉大了贫富差距，