李承鹏：“小负”即“大胜”的倒退

　　李承鹏（著名球评人） 供本报专稿

    朝鲜1比2输给巴西后，我们举国上下都开始颂诗了，那份声情并茂让我觉得他们一个猛子扎下鸭绿江就要投奔朝鲜足球了，不明白哪儿来这么多朝迷，是什么性质，好的，让他们移民朝鲜吧，天天生活在金刚山下。

　　我，和朝迷一样很感动于朝鲜队员的拼劲，这一点没分别，就像我们曾一样崇拜战斗英雄，但无论你多么热爱哪支球队，也要讲究科学，或常识，常识是朝鲜很拼搏很令人动容，但肯定出不了线，因为它踢的是上世纪九十年代的战术，还有一个常识：中国足球非常垃圾，要让它不再垃圾就不该学落后的战术和体制，哪怕这战术和体制会偶得便宜。

　　有种说法是：“反正，朝鲜队是值得我们学习的”。我答，是的，中国足球学习之路其实是：40年前学苏联，发现感情破裂了，30年前学巴西，发现腰身不够灵了，20年前学德国，身板不够硬朗了，10前学南斯拉夫，发现南斯拉夫解体了，上个月学西班牙，发现钱太贵了……忽如一夜朝鲜热，举国煽情，举国学习，眼熟，我们是在学自己，一夜回到解放前。

　　下一步有关部门就会拿朝鲜的小负当成大胜来倒退体制了吧，一定会。我不反对这种拼刺刀式的足球，但我反对把拼刺刀当作未来的方向，以国家的名义来过度搞某个行业是危险的，如果你还不明白，让我弱弱地问一句：

　　郑大世回国领奖时，到底是该先感谢国家，还是感谢父母？

　　知道朝迷们现在噎住了，半年前他们才坚决反对于再清局长批评周洋“不该先感谢父母”，可朝鲜就是要先感谢国家的还得先加上领袖，不仅体育而且整个体制都是这样……中国很多人是无法持双重国籍的，可他们一直持双重标准，于局长离他们生活近点，就以正常价值观批评，又因朝鲜离他们远点，莫名其妙就产生一种革命的浪漫主义情结，这样的革命浪漫主义情结不好，这样的情结会搞出情节，体育、足球还有其他一些……

　　有点常识就知道朝鲜被压得全场退缩其实踢得不好，就是玩命，可歌可泣很好，但这样可歌可泣的场面在厄瓜多尔对巴西、玻利维亚对德国、韩国对阿根廷都有过，为什么不学三十二强里其他三十一强，单单却挑出朝鲜这么一个小概率事件来学。我知道大部分朝迷是因为我们和朝鲜某种背景相似就支持它，可是，我们跟他们现在是越来越不相似了。我觉得中国足球的榜样该是西班牙、巴西、阿根廷、德国，甚至也包括日、韩，但不是朝鲜，国家主义引领下的体育最终结果并不好，比如前东欧很多体育精英国家，现在都绝迹。

　　尊重郑大世的哭，可当我们抽去所有的政治因素，朝鲜1比2负巴西居然成为一个国家的巨大胜利，我笑了，其实巴西和整个世界也笑了，因为你无法解释南美兄弟时时2比1、2比0胜巴西时，他们该怎么办？对了，7年前我们还0比0逼平巴西，是不是该举国疯掉？

　　所以“小负”即“大胜”是倒退阴谋，这次是体育体制，下次呢……