中国青年报：一己之力其实是个传说

　　失去巴拉克的德国战车还会勇往直前吗？失去纳尼的葡萄牙还有尖利的齿锋吗？暂时失去罗本的荷兰还能掀起橙色风暴吗？

　　从目前已经交出的两份答卷来看，是我们杞人忧天，落入了个人英雄主义的圈套。

　　“一己之力”这4个字，一直以来被频繁用于表彰足球场上的先进个人及他们的先进事迹。譬如1990年的马拉多纳、1994年的罗伯特·巴乔。的确，如果没有马拉多纳和巴乔的力挽狂澜，20年前的阿根廷和16年前的意大利杀进世界杯决赛的可能性，几乎为零。

　　不过，同时需要承认的是，“一己之力”这一措辞，更多的时候是含有文字工作者将现实经过艺术加工后拔高的成分。在足球这样一项极其讲究团队作战和战术配合的运动中，一己之力或许能在灵光闪现后改变场上的比分，但绝对不可能打出酣畅淋漓的进攻。这也是为什么当年的阿根廷和意大利虽然进了决赛，却如履薄冰，而留在我们脑海中的记忆也只有老马和巴乔。

　　多年之后的南非，类似“一己之力”的故事仍有可能上演，但那只是关乎结果的，因为德国人已经用他们精彩的开场白，证实了一己之力其实只是个传说。

　　在球队核心巴拉克重伤休赛后，德国队立刻从媒体口中的四强热门变成了前景难测。而事实证明，德国战车是训练有素的团队，更换个把零件，哪怕贵如巴拉克，并不会改变这支球队的行进方式—场上队员奔跑积极，配合默契，注意力高度集中，他们依靠的不是哪个人的“一己”，而是一个团队，和支撑起这个团队的德国足球精神。

　　澳大利亚人的自不量力是被四箭穿心的原因之一，但德国战车迅猛矫健的集团推进速度，甚至比“瓦瓦祖拉”还要令人震撼。

　　用配合弥补个体的不足，用跑动造成局部的优势，这是现代足球百试不爽的法宝，也是荷兰人未能打出期待中精彩首秀的原因。

　　罗本的缺阵会对荷兰人边路进攻产生一定影响，但仅靠丹麦人的乌龙方侥幸领先，荷兰人略显懈怠的表现才是主因。没有多箭齐发的坚决前插，没有无球队员大范围的穿插跑动。这样的踢法，哪怕有罗本在场，也很难演绎出水银泻地般的“风暴式”进攻。

　　足球场是渴望英雄、出产英雄，也是迷恋英雄的地方，但足球场最终还是要做加法的。否则，手里握着“大小王”的马拉多纳，也不至于总是让人捏着把汗。

　　“一己之力”不是不能相信，但想凭“一己之力”搞定全场，在现代足球的攻防理念里只能是个传说。