来源：南海网-南国都市报
荷兰和巴西的交锋是1/4决赛首场。荷兰和巴西，被公认为艺术足球的倡导者。但2日晚两队交锋，却与艺术、风格、华丽、流畅无关，全场野蛮的犯规，将曼德拉海湾球场的草地弄得像菜地一般。
荷兰和巴西本场比赛分别献上了20次犯规，这也是自淘汰赛以来，是除了日本和巴拉圭120分钟野蛮表现外，犯规次数最多的一场。
抛开最终荷兰以2比1淘汰巴西的结果不谈，这40次犯规就意味着比赛被40次人为打断。一场原本可以呈现出华丽流畅状况的足球比赛，就此被分割得支离破碎。对荷兰和巴西这两支球队来说，有负盛名；对支持他们的球迷来说，更是失望之极。
荷兰两大将下场停赛
由于本场比赛频频犯规，荷兰队两名重要的防守球员，右后卫范·德维尔和后腰德容将在半决赛中遭到禁赛。 自从1978年世界杯以来，荷兰队还从来没有进过决赛。面对32年来最重要的一场半决赛，荷兰队为他们的粗野行为付出了重要球员缺席的代价。
荷兰厌倦全攻全守
中国球迷非常不喜欢巴西和荷兰这样原本追求艺术的球队，突然踢得粗野和功利，他们送给这样踢法的球队一个不雅的称呼：“猥琐流”足球。
荷兰主帅范·马尔维克坚定地表示，“全攻全守早已经过时了”。全攻全守一直是荷兰足球的代表，现在看来老范是烦了。
有荷兰这样的竞争对手，巴西很难“独善其身”。足球比赛无时无刻不在对抗中进行，情绪会在肢体碰撞、不断犯规中传染。也许巴西队原本真的想把比赛踢得漂亮，但荷兰队依然故我的风格，让巴西队又重回老路。于是，铲抢、肘击、不断哨响，取代了妙传、劲射、水银泻地般的进攻。
争取胜利无可厚非，但当两支球队为了胜利而频繁使用犯规的手段，放弃坚守多年的进攻风格，足球的魅力也随之远去。毕竟足球不仅仅只有胜利。
主裁控制乏力
日本主裁西村雄一本场比赛虽然掏出了5黄1红，但他其实没有很好地控制场上局面。由于双方球员均经验丰富，所以小动作和假摔均非常频繁，西村雄一没有及时制止双方的“表演”，而且多次出现反应太慢的情况，以至于有球迷调侃“他的反射弧是不是太长了”。
这种偏软的判罚，让很多球员开始随意挑战西村雄一的权威，屡次冲着他高喊表示不满。此时，西村雄一再拿黄牌加以控制为时已晚。
西村此前执法的三场比赛，乌拉圭0比0法国、西班牙2比0洪都拉斯、巴拉圭0比0新西兰，无论是关注度还是双方的实力，都不及荷巴之战。国际足联派西村执法这样的焦点战，显得对他的能力过分信任。
在2005年东亚四强赛上，西村雄一执法中国与韩国的比赛，他先后向中国队出示了4张红牌。将中国队的助理教练徐弢及3名球员郜林、曹阳和李玮峰驱逐出场。但西村雄一在比赛中还乌龙地做出了把郜林当做李玮峰罚下的误判。而有趣的是，早前西村雄一在接受采访时回忆起这件事时，表示要向郜林道歉。
如此晕哨，控制场面能力偏低，看来不必稀奇。 （孙毅）
上网从搜狗开始
