北京青年报：保守主义者意外死亡

　　邓加仍然坚定地穿着那件保守的黑色双排扣大衣，这件行头让他饱受巴西舆论的冷嘲热讽。然而，比赛结束后，服装变得一点也不重要，即使邓加的着装品位能达到勒夫的水准，也无法封住自己身后的那些血盆大口，一个国家的口水正等着他。

　　对足球百般挑剔、寄予颇多的巴西人，想看到的是踢得漂亮同时赢球，能接受的是踢得保守但是赢球，可对于即保守又输球，他们心里真的没有准备，尤其还是输给这样一支饱受奚落的荷兰队。

　　邓加的确是勇敢的变革者，他抛弃了桑巴足球的华丽传统，转身追随欧洲保守主义潮流，醉心于打造牢靠的防守体系，为此，不惜放弃那些具有创造性但疏于防守的球员。

　　在顺利的时候，邓加的巴西队可以打出简洁高效的反击进攻，但让邓加无解的是，如果巴西落后，他们的进攻没有足够的才华，这是他们被荷兰淘汰的原因。

　　实际上，现在的荷兰同巴西一样，都是变革传统的产物，也都是穆里尼奥成功学的崇拜者。他们以为凭借球员能力，可以驾驭这种风格，事实上，他们也的确收获不少，只是，他们的球员都在某种程度上被扭曲了天性，如果可以量化分析，天性热情的巴西球员被扭曲程度也许明显要强于荷兰人。

　　巴西著名社会学家吉尔贝托·弗莱雷这样描述：“巴西人踢球就像在表演舞蹈一般，因为他们倾向于把一切都变得像舞蹈，工作和踢球也并无二致……”巴西足球的哲学根基正是关于如何寻找快乐，他们的团队魅力是建立在个人才华充分展现的基础之上，离开个人发挥和天性释放，桑巴足球就失去了灵魂和价值。

　　比赛过程和结果也已经证明，变成时髦而理性的保守主义球队之后，巴西相对荷兰并没有什么优势，而后者同身处欧洲的穆里尼奥距离更近。

　　邓加的失败能够将人们引入对足球保守主义的反思，保守本身也是一种风格，可是在全球化的今天，保守主义在欧洲的成功可以迅速影响世界。既然马拉多纳可以直接打电话给穆里尼奥咨询意见，那么南美足球和欧洲足球之间还有什么真正的风格交锋呢。

　　正是在功利诱惑下，不同的足球风格正在变得趋同。至少在南非，你难以看到华丽桑巴和飞翔的荷兰人，巴西人除了抓住对手的中后卫站位失误攻入一球之外，面对荷兰的防守失去了桑巴足球的精妙细腻，只剩下简单粗暴，而取胜的荷兰也必须先要感谢巴西，是后者防守严重失误和失去理智的红牌将他们送进了四强。

　　全球化浪潮无法阻挡，反对者只能在八国峰会的门外挥一挥标语，如此现实之下，越来越依靠金钱驱动的足球也无处藏身。从这个角度看来，功利巴西的出局也许是件好事，失败能够带来关于如何坚持风格的反思，而球迷们也因此有了新的期望：一个保守的巴西离开了，另一个精彩的巴西该来了。