深圳晚报：赌球论不靠谱

　　每年世界杯，看球的中国人都免不了会叫嚷：假球。

　　荷兰门将的失误，让斯洛伐克在补时最后一刻博得了点球。从零比二变成一比二，好事的中国人又开始了赌球阴谋论：那是荷兰在帮庄家，有问题。

　　问题在哪？这不是青岛海利丰的自家吊门，更不是老虎杯上的后卫射门。说实话，赌球指责纯属莫须有。总在想，一个庄家需要多少钱才能打动这些球员？要知道，罗本们的周薪动辄十万欧元。一个进球需要多少钱？没有几百万，估计没哪个球员会以身犯法。问题又来了，博彩集团一场球能赚多少，谁又肯掏这个几百万呢？毕竟，博彩赚的是坐庄的钱，谁赢谁输只是赚多赚少的问题。

　　球是踢的，不是赌的。别以为中国的赌球，就一定能够在世界杯上畅通无阻。如果是这样，我一定会说，英格兰肯定收了庄家的钱，法国也收了，意大利也收了。不然，好端端的前冠军们，怎么踢得如此臭？

　　我还会说，朝鲜队也赌球了。不然，怎么能够输给葡萄牙七个球？还有，斯洛伐克也赌了，否则第一场怎么会在最后一刻让新西兰进了球？

　　足球场上总会有一些经典，比如葡萄牙曾经三球落后，最终却能四球逆转朝鲜，这是赌球的结果吗？还比如利物浦的伊斯坦布尔大逆转，上半场丢三球，下半场追三球，这也是赌球的结果吗？

　　球是踢的，不是赌的。不由想起了苏东坡。那个著名的故事里，佛印眼中的东坡是座佛，东坡嘴里的高僧是摊粪。慧心的苏小妹如此解释：心中有佛，眼中就是佛；心中有粪，处处是大粪。

　　那些关于赌球的阴谋论，与此同理。