海南日报：“半球理论”站不住脚 需从别处寻根

　　　世界杯开赛后，欧洲强队普遍低迷，西、意、英、德、法等豪强似乎得了“传染病”，频频爆出冷门，没有一个提前出线，有的甚至落到出局的边缘。南美球队则风光无限，除巴西、阿根廷两强豪取两连胜外，智利、乌拉圭、巴拉圭表现也很抢眼，出线前景大好。

　　央视解说嘉宾得出了一个“半球理论”，并向观众“推销”。所谓“半球理论”的大意是：南美球队表现好，欧洲球队表现差，是因为南美与南非同处南半球，而欧洲正好相反，处于北半球，欧洲球员的生理节律不能适应南半球的冬天。

　　乍一看，“半球理论”似乎很有道理，而且还可以推及更多的国家，比如也处南半球的新西兰，这支被视为“鱼腩”的球队竟然连平强敌保持不败。非洲球队表现也低迷，那是因为除了南非，其他非洲国家都在北半球或赤道附近。

　　但仔细推敲，“半球理论”其实站不住脚。比如，澳大利亚是新西兰的邻居，也属于南半球，但他们首战被德国痛宰。东道主南非就不用提什么半球了吧，为什么也“水土不服”？回到欧洲和南美，其实南美强队阵中许多球员特别是核心球员都在欧洲踢球，所谓生理节律应该与欧洲球员同步。还有，并非所有欧洲球队都低迷，荷兰队就两连胜第一个出线。

　　看来，南美成绩好欧洲表现差的现象，还得从别处找原因。我认为有一个差别是：南美球队破密集防守的能力更强，进攻更犀利更有效率。强队都要遇到对手密集防守的难题，显然，巴西、阿根廷破密集防守更有办法。巴西有罗比尼奥、卡卡等的突破，有手术刀般的精准传球，有小范围连续快速传递渗透，有埃拉诺等如鬼魅般的抢点。阿根廷有梅西，他一个人往往就能让对手防线松动，而阿根廷还不只一个梅西，其他攻击手个人能力都很强。反观欧洲队，进攻往往徒有声势欠缺效率，最后一传、最后一射威力不够。

　　也许还有一个原因，南美球员四处踢球，他们适应不同气候的能力可能更强一些。一个事实是，欧洲球队从没有在本大洲以外举行的世界杯中夺冠。跨“洲”夺取世界杯的事，都是巴西人干的，他们准备在南非再干一次。