生活报：疯狂裁判治理条例亟需出台

　　孙剑波

　　昨天看了两场闹心的比赛，第一场是因为德国的克洛泽被罚下。世界杯前，马大帅曾呼吁保护梅西，其实他想说的意思，除了要保护足球的观赏性和公平之外，还包含着给球星一点特殊待遇的诉求。这一诉求在足球领域已经得到了回应，回应来自专业人士，更来自广大的球迷，要知道对于最广大的跨国界球迷来说，看球主要是看球星的，如果球星都被弄到场下去了，这场球的价值也就成为了鸡肋。我以为“梅西规则”理应惠济其他球星，直到昨天的克洛泽被罚下。克洛泽曾是世界杯的最佳射手，可惜这样一位球星没有被对手弄到场下，居然被裁判弄出了赛场。克洛泽的两张黄牌，其实都没有造成严重的后果，尤其第二张更是可判可不判。克洛泽的下场，让少一人的德国队失去了动如雷霆的进攻，也让球迷失去了乐趣。而克洛泽下场之后，裁判的尺度骤然松动，前后比较，更是让人无比郁闷。

　　第二场是因为美国的进球被判无效。美国队固然不是传统强队，但斯洛文尼亚没什么值得“保护”的球星。对于球迷来说，这样一场比赛我们对结果其实无所期待，想看的只是谁更坚韧谁更顽强——谁赢是谁的能耐。美国队表现出了坚韧和顽强，在上半场0：2落后的情况下，奋起强攻，连入三球，可惜最后一个进球被以犯规的名义取消。电视录像反复重播，包括解说员在内，谁也没看出美国哪个球员犯规，相反斯洛文尼亚球员却大有犯规嫌疑。NBA赛场有句名言，最好的裁判是让观众在比赛中注意不到你的存在，而这一次比赛，裁判却成了最抢眼的主角。假设这种判罚幕后没有交易，即便仅是以自己昏花的老眼做出判断，这个被取消的进球让美国队的付出成为流水，让拼搏得不到奖励，本身就不仅是对球迷乐趣的强奸，也是对体育精神的背叛。

　　裁判当然不是神仙，裁判失误本身也是足球比赛的一部分，这两场比赛的判罚，虽然闹人，但离谱的程度还不及韩日世界杯上那个著名的墨西哥人。裁判既然不是神仙，有心人便有可乘之机，意甲、中超甚至NBA，或者其他体育领域的裁判丑闻便是明证。这届世界杯的背后，有没有裁判做过类似的手脚谁也不敢说，依昨天的判罚来看苗头已然不容乐观，“疯狂裁判治理条例”大有超常规迅速出台的必要。