北京晚报：假不假

　　我宁愿相信这是一个冷库，而不是假球。

　　相信我，我没打错字儿，这不叫冷门，这就是个大冷库！

　　如果说西班牙队是一时疏忽、轻敌所致，法国队是病体支离、积重难返，那么德国队昨晚则是遇上了天上掉下的“滚地雷”……2010年的南非就这样冬雷阵阵，你有啥办法？

　　从西班牙裁判的私心，到德国队第二阶段避开阿根廷的现实需要，以及庄家对于现金的需求和赌客心理的分析……所有的“黑幕”在赛后立即被翻了出来，但惟一提供给我这个被雷得外焦里嫩的看客的，只是“滚地雷”过后烧焦的小草——因为我无法解释波多尔斯基那被内火燃烧得通红的眼睛，也无法解释赫迪拉的横梁，以及德国人在大部分时间的努力。

　　分析一场比赛是否是假球，放眼全世界恐怕中国记者最厉害。但我也不能断言克洛泽是主动申请红牌、维迪奇故意在禁区手球、波多尔斯基有意踢不进点球。

　　还有人认为，这场比赛假打未遂，因为平局更符合幕后各方的利益。老实说，这观点比那个巨大的“滚地雷”还要“雷”人。

　　和所有“假球论”不同的是，我拿不出任何有价值的证据来证明这德塞之战不是一场假球。

　　我想说的是，如果这场球是假球，绝对能在赛前发现蛛丝马迹，而不是在比赛打完之后才无比惊诧地找出无数“证据”来“证明”。当然，如果我说错了，这只能说明目前的假球制造者深谋远虑，能够在小组赛时就设计好夺冠之路——包括何时输一场无关紧要的球，包括安排好自己在淘汰赛时的对手。

　　我还想说，就算是诸葛亮再世，也不敢行此险招。至于庄家，老实说，我很同情他们。由于不能曝光，不管是谁，输家还是其他的利益未遂者，怎么■他们都是安全的。

　　我说了还不算。国际足联也说了，到目前为止，各场赛事显得很“干净”。不过国际足联还说了：“我们看到的一切很‘干净’，但这并不意味着我们看到了一切。”

　　（本报南非今晨专电）特派记者 刘大伟