东方体育日报：裁判，何罪之有？

　　文/赵照

　　拳怕少壮。年轻的德国队，在首轮比赛中以4比0海扁澳大利亚。未曾料到，裁判也怕少壮。36岁的西班牙主裁马连科，在德国队次轮比赛中，连开两张黄牌换为一红，把克洛泽罚下，被视为塞尔维亚取胜的转折点。

　　克洛泽被罚下，真的是不可逆转的转折点吗？此后比赛的进程，清晰地告诉我们，未必。十人应战的德国队，依然在控球时间上遥遥领先，依然创造出了不少进球机会，依然对塞尔维亚队施加着几乎难以抗拒的压力，更不用说那个点球。

　　上半场结束时赫迪拉射中门楣，下半场如果没有斯托伊科维奇冷静的扑救，波多尔斯基就已经为德国队扳平比分。如果说德国队吃到红牌实属不幸，那么，两场比赛，两次被判以点球。论起“点背”，在本届世界杯迄今为止，如果塞队说自己是第二，又有哪支球队敢说第一？

　　世界杯并非一方净土，各种各样的潜规则，都或多或少左右着绿茵场上的走势。无论是商业因素还是政治因素，世界杯都和其他竞技体育大型赛事一样，无法超凡脱俗。不用去提因为政治因素而导致的历史上林林总总的被禁赛、被剥夺了参加世界杯预选赛资格的球队，单单从世界杯决赛阶段来看，以苏联为代表的不被待见者，几度饮恨，更与何人说。

　　苏联解体后，不被待见者变成了塞尔维亚。从南斯拉夫到塞黑再到塞尔维亚，这块历史上多灾多难的土地，足球的火苗在现代足球领域始终未曾熄灭，但绿茵上的风流总被政治版图的博弈雨打风吹去。

　　我们不能认为，塞尔维亚第一场负于加纳，完全是因为偏见，同样也不能断定，德国队的失利，仅仅是因为傲慢——政治经济等外界因素，可以影响，但绝非绿茵上的决定性主流——这才是世界杯卓然而立的魅力所在。

　　也正因为此，我并不赞同马连科毁了一场经典的说法。一位伟人说过，这世界上怕的就是认真。而如今有句所谓的网络热门签名，“认真你就输了”。马连科认真执行国际足联严惩背后铲球的规则，何罪之有？他的判罚，并没有毁掉这场比赛，反而从客观上抹平了两队的实力差距，营造出一种人为的平衡感。虽然，这并不是马连科的本意，他只不过是认真而已。

　　所以，败给加纳的塞尔维亚不会去喊冤，次轮输球的德国队也不会迁怒裁判。认真的马连科兢兢业业给牌，认真的塞尔维亚队两次中门框，认真的德国队输了比赛赢得尊敬。看客还在纷攘，当事球队却都无比冷静，败不馁胜不骄，方能在最后一轮，杀出个黎明。