新华网１２月２７日电（刘涛文华）中国著名体操运动员刘璇退役不足一月，其母谢蔚平便向侵犯自己合法权利的多家媒体提出索赔百万元的要求。２４日下午，该案在长沙市开福区人民法院开庭审理，经过３个多小时的法庭辩论，原被告双方最终拒绝和解，结果将择日宣判。

　　“璇妈妈”接受采访

　　事情的缘起还要追溯至今年７月初。当时北京申奥成为热点，申奥人物成为广大国民关注的焦点。《东方女性》杂志社记者汤国基产生了要采访时任“申奥形象大使”之一的刘璇及其教练和家人的念头。

　　经过一番努力，７月１０日，汤国基来到刘璇家中，提出采访刘璇的爸爸刘锦成的要求，但是刘锦成对他们父女之间的故事不愿多谈。于是汤国基只好决定采访刘璇的妈妈谢蔚平。当时刘锦成肯定地告诉他，从来没有记者专门写过谢蔚平与刘璇母女的故事。

　　７月１４日，谢蔚平接受了汤国基近两个小时的采访，采访结束后应汤国基之邀，谢蔚平与汤国基合影，并在汤国基的采访本上签名。

　　８月１０日，汤国基采写的《申奥大使刘璇：母亲眼里的乖乖女》，在《现代女报》的头版刊发。奇怪的是，汤国基与谢蔚平的留影，在该报作为压题图时，照片说明却写成了“题图为刘璇的父母”。汤国基接到样报后，立即打电话给《现代女报》的编辑，要求更正。

　　而同年９月出版的《女性天地》９月号A版，又以《妈妈眼里的刘璇：不仅是申奥形象大使》发表了汤国基的采访稿，题图为同样一张照片，也出了同样一个错，图注为“刘璇的爸爸妈妈”。《女性天地》有关负责人发现错误后，立即于１０月号Ａ版更正。

　　失误引发诉讼

　　据谢蔚平的代理人介绍，《现代女报》文章发表之后，谢蔚平正从北京返回长沙。谢蔚平一进门他丈夫就一反常态质问她，《现代女报》上报道的是怎么一回事？丈夫的莫名脾气，让谢蔚平感到非常委屈。

　　与此同时刘璇家里的电话也响个不停，不少刘锦成和谢蔚平的朋友，及关心他们的人以为他们已经离了婚，有的人甚至认为，谢蔚平已经改嫁了。就在谢蔚平和刘锦成为此事闹得焦头烂额时，《女性天地》９月号Ａ版再一次出现了同样的错误，将同样一张照片注明为“刘璇的爸爸妈妈”。谢蔚平的代理人认为，此事无疑是火上加油，进一步加剧了对谢蔚平的伤害，损害了其名誉。

　　今年１１月１日，谢蔚平向长沙市开福区人民法院递交了民事诉讼状，将汤国基、《现代女报》社和《女性天地》社告上法庭。要求法院依法判令三被告人承担精神赔偿共１００万元；停止侵害、登报公开赔礼道歉并共同承担该案诉讼费、律师费。

　　１００万元引发争议

　　被告汤国基对自己被推上被告位置，感到非常不满。汤国基在法庭上反复强调，他在给第二、第三被告提供的原稿上已经注明“本文所配照片，系作者采访之后与刘璇母亲的合影”，故他也是受害人。《现代女报》社和《女性天地》社在侵害了对方权利的同时也侵犯了他的权利，因而一直拒绝承认自己有错，也就拒绝就此事道歉。

　　被告《现代女报》社和《女性天地》社的代理人则称，他们承认自己错了，但是这种错是把刘锦成和汤国基的身份颠倒了，损害了刘锦成和汤国基的身份权，不应该把身份权损害和名誉权混为一谈。同时代理人还强调，此案与谢蔚平没有直接利害关系，不应该由谢蔚平起诉，谢没有资格作为原告起诉三被告。

　　在法庭上，两被告当庭向刘锦成和汤国基道歉，同时对自己的所犯错误毫不回避，并表示他们绝对没有推卸责任的意思，还强调他们都已更正，知错就改。但对谢蔚平要求的100万元索赔表示不可理解。他们说，“我们有错，但这种过错并不至于造成如此大的伤害，要受到如此大的惩罚。”

　　对于这一事件，正在北京读书的刘璇十分平静。她接受记者电话采访时表示，自己将充分尊重母亲的意愿，鉴于事情已经进入司法程序，她目前不便表态，也不好发表评论，她将等待法院的判决结果。（完）

　　刘璇无声支持母亲讨要百万索赔

　　新华网长沙１２月２７日电（刘涛、文华）几乎在刘璇准备退役晚会的同时，“璇妈妈”谢蔚平却在聘请律师，向侵犯自己合法权利的多家媒体提出索赔百万元。此案近日在长沙市开福区人民法院开庭审理。经过当场３个多小时的法庭辩论，原被告双方最终拒绝和解，其结果将择日宣判。对此结果，刘璇今天接受新华社记者采访时表示，自己不便发表评论，将静待判决的结果。

　　据了解，《现代女报》和《女性天地》杂志社分别于今年的８月和９月，刊登了自由撰稿人汤国基对刘璇母亲谢蔚平的专访。这两家媒体在刊登稿件和照片时，误将汤某与谢蔚平的合影说成是刘璇父母的照片，给刘璇一家带来负面影响。

　　今年１１月１日，谢蔚平向长沙市开福区人民法院递交了民事诉讼状，将汤国基、《现代女报》社和《女性天地》社告上法庭。要求法院依法判令三被告人承担精神赔偿共１００万元；停止侵害、登报公开赔礼道歉并共同承担该案诉讼费、律师费。

　　在１２月２４日的首次开庭上，汤国基对自己被推上被告位置，感到非常不满。汤国基在法庭上反复强调，他在给第二、第三被告提供的原稿上已经注明“本文所配照片，系作者采访之后与刘璇母亲的合影”，故他也是受害人。《现代女报》社和《女性天地》社在侵害了对方权利的同时也侵犯了他的权利，因而一直拒绝承认自己有错，也就拒绝就此事道歉。

　　在法庭上，《现代女报》社和《女性天地》社的代理人当庭向刘锦成和汤国基道歉，同时对自己的所犯错误毫不回避，并表示他们绝对没有推卸责任的意思，还强调他们都已更正，知错就改。但对谢蔚平要求的１００万元索赔表示不可理解。他们说，“我们有错，但这种过错并不至于造成如此大的伤害，要受到如此大的惩罚。”

　　但被告《现代女报》社和《女性天地》社的代理人同时表示，自己的行为将刘锦成和汤国基的身份颠倒了，损害的是刘锦成和汤国基的身份权，不应该把身份权损害和名誉权混为一谈。同时代理人还强调，此案与谢蔚平没有直接利害关系，不应该由谢蔚平起诉，谢没有资格作为原告起诉三被告。

　　对于这一事件，正在北京大学读书的刘璇十分平静。她在接受记者电话采访时表示，自己将充分尊重母亲的意愿，鉴于事情已经进入司法程序，自己目前不便表态，也不好发表评论，她将静待法院的判决结果。

    (新华网)