特约记者王东旭报道３月２２日，世界花样滑冰锦标赛双人滑自由滑比赛在温哥华结束，申雪／赵宏博又一次与冠军擦肩而过，只获得了铜牌。一脸的惋惜，一脸的无奈，当伸手可及的辉煌再一次从指边悄然滑落时，申雪／赵宏博肯定是别有一番滋味在心头。从最后的自由滑比赛打分情况看，申雪／赵宏博的技术水平分集中在５．８至５．９分，是所有选手中最高的，可艺术表现分只被打到了５．５至５．７，获得冠亚军的加拿大和俄罗斯选手的分数则集中在５．８至５．９。毫无疑问，这一次他们又是“栽”在了艺术表现方面。

　　在此前的短节目比赛中，曾有个别裁判故意压低申雪／赵宏博的分数，引起舆论的一致批评，不过到了最后的自由滑比赛，所有裁判都没有给申雪／赵宏博打出高分，而且赛后中国队上下还是承认了在艺术表现方面的差距。一位国内的花样滑冰国际裁判认为，如果以她的理解来为申雪／赵宏博打分，肯定是第一。但那么多的裁判却没有认可，原因可能有两个方面：其一，申雪／赵宏博的艺术底蕴还不够厚实，不像俄罗斯、加拿大等国选手那样，从小就在艺术氛围特别浓厚的环境中成长，善于在比赛中诠释对音乐、对整套动作编排的理解；其二，申雪／赵宏博的整套编排还有些不太合乎欧美裁判的口味，仅仅停留在自我欣赏的层次肯定不行，应该努力“满足”裁判的喜好，让裁判去真正欣赏你。

　　据悉，两年多前申雪／赵宏博第一次请美国大牌教练编排成套动作时，就合作得颇不顺利，结果几乎全盘否定了美国教练的编排，最后采用了姚滨教练的编排。那次经历是不是在无形中使我们对符合潮流的东西产生了距离感呢？

　　和体操、跳水等打分项目一样，在花样滑冰赛场裁判一直是一个敏感话题，其中隐藏着不少玄机。目前我国在世锦赛和冬奥会这种档次的比赛中，具有执裁单人滑和双人滑资格的国际滑联裁判仅有杨家声一人，这显然与近来中国花样滑冰的上升势头极不相称。而每届大赛国际滑联都要邀请很多裁判到场，临场通过抽签决定有限的上场执裁人员，这次世锦赛男单短节目和双人滑自由滑两场关键比赛中，杨家声便都没有抽中签，只好在ＣＣＴＶ转播现场扮演解说顾问的角色。人们不会忘记，每次体操大赛中，担当国际体联官员的李宁都不会让中国选手无故吃亏，可类似的优势，我们在花样滑冰赛场是绝对找不到的。

　　中国短道速滑界一度曾为外国裁判在判罚犯规上的“找茬”而苦恼不堪。日久思良策，前不久他们便把一些国际知名裁判请到国内，让他们给中国选手挑毛病，既揣摩到了其中的要领，顺便还联络了感情。而花样滑冰界似乎还没有如此先知先觉。一位圈内人说，向裁判进行公关活动以加强感情，是一种“微妙”的处事方式，种种限制肯定是有的，但“擦边球”总是可以打的，问题是我们不仅没有建立起相关的基础，具体的手段实施上也很不得力。据说，当年陈露不仅大部分时间在美国训练，请美国教练进行动作编排，还聘请了美国经纪人，她能够在欧美人的世袭领地中冲出来，戴上皇后之冠，与美国经纪人在场内场外的摇旗呐喊就不无关系。不过，后来在陈露与教练李明珠之间的瓜葛中，她的美国经纪人也极力指手划脚，才引起了中方的反感。在国际体坛颇有影响的国际管理集团也曾包装了申雪／赵宏博，但他们在比赛场上收获到的效应还是很有限的。

　　从申雪／赵宏博到教练姚滨，他们的能力绝对是超一流的，咫尺之遥却难以实现梦寐以求的理想，命运的确太不公平了。但要他们在越来越有限的运动生涯中向命运挑战，就不仅仅要像过去那样一味强求选手自身的努力和突破，还必须发挥“外脑”的作用，尽快构建一个功能优良、齐全的花样滑冰“造星”体系。就算申雪／赵宏博不能立刻受益，后来人则肯定会在这样的大环境中少一些成长的烦恼和遗憾。

(体坛周报)