足球报《十强沙龙》栏目本期邀请聂卫平、郑也夫（人大教授）做出如下评论：

　　水一方：非常欢迎二位嘉宾百忙之中莅临“十强沙龙”。国足四国赛打得不好，足协大为光火。二位对阎主席上海督军之行怎么看？

　　聂卫平：足协和体育总局领导对国家队适当表示一下关心，询问一下，无可非议，但是如果是搞长官意志就不太好。

　　水一方：据说老阎在会上批评了江津老丢球，甚至扑不出点球。

　　郑也夫：如果真是这样，那阎世铎就太没有水平了。你跟人家球员隔多少级别呀，元帅哪能随便去批评一个士兵？

　　水一方：但巴顿将军还打过士兵呢？

　　郑也夫：巴顿将军是打过士兵，但人家只打怕死鬼。巴顿管士兵只管精神，不管枪法。

　　聂卫平：老郑说得对，当官的应该管大事，如果连罚点球的事也管，就特别挫伤人的积极性。如果那样做主席就很丢份了，把自己降格成科长了。

　　水一方：但我看阎世铎也是一片苦心。

　　郑也夫：说得好听点儿是急躁，其实是足协自己的管理体制不行。

　　聂卫平：心情再急，也不能“越位”，不能干扰国家队的正常工作。

　　郑也夫：说到干扰，从足协的角度看，有三种情况：一是下级（包括球员、中方教练）对米卢的干扰，这一点阎世铎配合米卢很巧妙地排除了；二是阎世铎自身对米卢的干扰，他自己肯定不觉得……

　　聂卫平：因为人往往自己没法约束自己，特别是有权的人。

　　郑也夫：更可怕的是第三种干扰，来自阎世铎上层的干扰。十强赛如果输了一场，上面什么人发个话，“换主教练”，估计老阎就顶不住了。

　　水一方：那假如米卢下课了，你们怎么看？

　　聂卫平：临阵换帅，军中大忌。早知今日，何必当初？

　　水一方：对于’97十强赛的失败，球迷中不少人认为，若当时把戚务生给及时换了，情况可能不一样。

　　郑也夫：但现在的情况和那时不一样，即使米卢在十强赛输个一两场，但国内确实没有一个教练的水平在他之上。

　　聂卫平：但我看米卢很玄，阎主席已有言在先，“杀无赦，斩立决”，那是话中有话啊。

　　水一方：骑毛驴看唱本———那就让我们走着瞧吧

    (足球报)