十强大赛一步步逼近，一直在担心某种事情发生。冲击世界杯有这样的纪录：当临近决战，对外国主教练的信心开始动摇，然后就似有若无地架空，最后干脆越俎代庖，让他拿着大笔外汇坐冷板凳。这种事情今年会不会发生呢﹖说不清，好像还没有，又好像有一点迹象。

　　四国赛以后，对米卢不利的消息越来越多。有人说，米卢坚持重上高原计划的夭折，表明他已经失势了。也有人说，把孙继海请回国家队，表明米卢在国家队连用人权都没有了。还有人说，四国赛中中国队排出的４５１阵势，并非米卢本意，这也说明米卢连排兵布阵的资格都被剥夺了。法新社也出来凑热闹，说米卢正面临被解雇。

　　对此，中国不少传媒似乎乐见其成，中国的不少球迷也颇有同感。至于中国足协是什么态度，虽然还未揭盅，但由于利用这次十强赛冲出亚洲的愿望如此强烈，对着不见起色的米卢，有多大的耐心？实在不能期望过高。

　　问题的焦点是米卢该不该甩掉？继续使用米卢，眼看着他表现平平，甚至一败再败，一旦十强赛出师不利，连折数阵，再次冲击失败，错过了这次千载难逢的机会，谁能负得起责任﹖然而，如果放弃米卢，将他架空，或者干脆炒掉，也有一个问题：谁来接替他﹖当初就是囿于中国找不到合适的理想人选才不惜重金雇请米卢。如今能说找就找到合适的人选来代替他吗﹖答案显然是否定的。

　　既然炒米卢不行，不炒米卢又不行，我看还是以不炒为宜。炒了他，没有把握赢球，责任更大。不炒他，输了球，责任相对轻多了，因为在整个聘请米卢的期间，一定有集体共同研究的决议，一定有上级同意的请求报告，责任一定不须个人来负。反而现在匆匆忙忙换将，万一出了问题，难向国人交待。何况，兵家历来讲究“疑人不用，用人不疑”，讲究“临阵易将，兵家大忌”，讲究“置之死地而后生”，正如当年米卢美国队的助手桑普森所说的，“米卢是一片海洋，一片平静缓慢的海洋，他能看见任何大波浪会来，这时他靠直觉在教导足球。他用他的直觉和所有的经验赢得比赛。”

　　我们已经为米卢付出了那么大的代价，我们已经让米卢带领中国队那么长的时间，我们又没有有把握的人选取代米卢，我们别无选择、我们只能坚定不移地信任米卢，放手让他最后一搏，也许这才是唯一出路。

    (足球报)