关于世界杯，你不知道的事《郑梦准寄语》节选国际足联副主席郑梦准上周到北京大学参加他的新书《２００２韩日世界杯———郑梦准寄语》的出版座谈会，这本书由北大出版社出版。郑梦准在书中讲述了他自己的政治生涯的同时披露了韩日共同举办世界杯的诸多内幕。下文即是该书节选。 决定共同举办的前夜 先从结果说起，２００２年世界杯决定由韩国和日本共同举办。 共同举办的意见最早是１９９４年末，韩国韩升州外务部长官在和日本的河野洋平外相会谈时提出的。当时韩国驻日本大使孔鲁明在座，他记得这是在东京的一次晚宴上。 河野外相说：“两国的世界杯申办竞争再这样闹下去，势必影响两国间的友好关系。既然这样，共同举办怎么样？”李洪九总理在韩国国会提出，目前过分的竞争会造成韩日之间的负面影响，所以可以考虑韩日共同主办。欧洲有关人员对韩国和日本的申办竞争不无嘲笑地说：“韩国和日本的申办竞争好像把１００米赛跑整整跑两年一样。” 在欧洲人的眼里，韩国和日本没什么两样。那么，这么相近的两国之间有什么必要竞争得你死我活呢？很难理解。 当时日本驻韩国大使山下新太郎访问贸易协会的具平会世界杯申办委员长，表明日本方面单独主办世界杯的态度不变，决无共同举办之意。到那时为止，韩国的立场是不管是单独举办，还是共同举办都可以。只因为竞争对手是日本，事情更复杂一点。 我虽然没有过分地主张单独举办，但心里想“在亚洲第一次举办世界杯的国家应该是韩国”。我没有坚持独自举办，但由于当时的国际足联的规定是不允许共同举办，所以只好向单独举办的方向努力。也就是以单独举办为目标，最后决定共同举办也行。着重点不在展开单独举办还是共同举办的争论，而在于多争取支持我们的势力。 １９９６年５月２４日在罗马举行的欧洲足联（ＵＥＦＡ）理事会上决定，“同意韩日两国共同举办２００２年世界杯，将于５月３１日的国际足联执行委员会会议上作为正式提案来讨论”。消息一经发表，日本首相桥本龙太郎当即指出：“欧洲足联有这样的权利吗？应该单独举办世界杯。”表明了反对共同举办的立场。日本似乎固守单独举办到最后一刻的时间。在１９９５年５月于瑞典苏黎世国际足联之家召开的国际足联执行委员会的会议上，“提早决定主办国”的提议第一次浮出了水面。其内容是原定１９９６年决定２００２年世界杯主办国，今改为提前一年决定。理由是“韩日之间的申办竞争过于激烈。” 出国前，我已经知道这次会议议程里有提前决定主办国的议题，因此会前我抢先到秘书长布拉特（现主席）的办公室，确认这次会议是否确有这个议题。他反问我，韩国方面对提早决定有什么意见？我说：“最好是一切按原定计划办。”“知道了，好像日本方面也反对。”布拉特秘书长表示要去掉这个议题。 执行委员会会议在第二天上午９点正式开始。到了下午１点，阿维兰热突然提出提早决定主办国的议案。“请问主席先生，着急决定主办国有什么特殊的理由吗？”北中美加勒比海足联主席提出了质疑。 阿维兰热主席有点掩盖不住惊惶失措的心情。以往主席的话具有绝对权威，不管他说什么话，别说是反对，连提出疑义也不可能。因为反对或质疑都被看作是对主席的挑战，所以不管有什么疑义，不能明确表示自己的意见。听到质疑以后，阿维兰热主席有点措手不及，回答：“没有什么特殊的理由。” 我主张“世界上的一切事情都有前有后。韩日之间的申办竞争虽然有不好的一面，但也有好的一面。通过正当的竞争选出最能办好世界杯的国家，才能说服球迷，推动足球运动的发展”，并批评道：“提早决定主办国好像与足球赛里上半场一方明显优势就取消下半场一样。” 通过这件事我以为提早决定论已经过去，但实际情况并非如此。７月末在加勒比海的开曼群岛，由北中美加勒比海足球联盟主办，举行了薛儿杯足球赛。为了和该地区足球界人士增进感情，也为了向他们介绍韩国，我访问了那里。在下榻的饭店，我突然接到国际足联发来的传真，传真的内容是５月末在瑞士举行的那次执行委员会会议记录，写有与会者赞同提早决定主办国的提议，并要求：若对记录有异议，须在３日内通告。 我立即向国际足联总部发了信函。我在信中说“我记得对提早决定主办国没有形成决议。你们在执行委员会会议结束两个月后才给我发来会议记录，并要求我３日内通告，这公平吗？”不久，苏黎世给我发来了回信，将原来的“赞同”改为“大体上赞同”。我又发了抗议信，指出：“当时在执行委员会会议上，包括我在内只有几个人发了言，怎么能说大体上赞同呢？” 随后，我去了厄瓜多尔，那里准备举行１７岁以下世界青少年足球锦标赛（Ｕ１７）。一天下午５点，阿维兰热主席要在自己的房间见我。我觉得这是直接阐明我反对提早决定主办国的好机会，所以我准备见他，并让同我一起去的李福衡委员做翻译。 李委员曾任韩国驻阿根廷和墨西哥等中南美国家的大使，讲一口流利的西班牙语。他性格开朗，在声乐方面造诣根深，为申办活动做了大量工作。我和李委员一起走进阿维兰热主席的房间，鲁菲南副秘书长已在那里等候我们。阿维兰热主席一上来就大声训斥我，说你为什么对原定１９９５年在尼日利亚举行的青少年锦标赛因当地发生传染病而易地举行的提议不支持？“对主席决定的事情你应理所当然地支持吧。”阿维兰热担任２４年的国际足联主席，我理解国际体育界的氛围，也理解他的想法。但我对他说：“我是通过选举上来的国际足联副主席，我有说出自己意见的权利。” 阿维兰热主席大声呵斥了一个小时后，似乎寻找到了平常的感觉，话也变少了。他问我：“你不愿意提早决定，是吗？”我说最好是一切按原定计划办。他说：“知道了，那么取消提早决定主办国的提议吧，但以后你要尊重我的意见。”就这样，提早决定２００２年世界杯举办国的提议终于取消了。 同年秋季，在瑞士苏黎世举行的委员紧急会议上，阿维兰热主席履行承诺，正式放弃了提早决定世界杯举办国的主张。 主张共同举办的改革派代表是欧洲足联的约翰松，他得到欧洲的８位执行委员和３位非洲执行委员的支持。也就是说欧洲和非洲的执行委员共有１１名，占２１位执行委员的一半以上。即使我主张韩国单独举办到底，所得票数也不及共同举办派的票数。 也许我会跟约翰松说：“希望你们欧洲的８票支持我们韩国单独举办。”但以约翰松为代表的改革派认为，韩日两国中无论哪一个国家全胜都不是完美的结局，于是支持韩日共同举办。他们是不会最后变卦的。 | 
